Julio 2010  Responde nuestro compañero Rafael Pineda

  ¿Quién será el candidato del PP de La Puebla?
  Después del verano la Junta Local nombrará oficialmente al candidato. Todavía es pronto pero bueno, parece evidente quien puede ser pero oficialmente todavía no hay nada. Ya lo comunicaremos.
  ¿Y el candidato del PSOE será Julio Alvarez o habrá cambios?.
  El Alcalde lleva ocho años de juicio por el asunto “del móvil”. Si una sentencia lo inhabilita no podrá ser Alcalde ni presentarse de nuevo y tendrán que nombrar otro candidato.
  Y del resto de partidos ¿que se sabe?
  Poco o nada. Se que no es fácil hacer oposición pero lo cierto es que no han movido un dedo en esta legislatura para denunciar públicamente la política de ruina y despilfarro del Alcalde. Parece que hasta que no se acerquen las elecciones no aparecerán. Que el pueblo tome nota de esta pasividad.
  ¿Quién forma parte del PP en La Puebla?.
   Vecinos de todo el pueblo. Desde la Barriada de las Marismas pasando por el  Barrio de la Iglesia hasta la Cruz. Desde albañiles a estudiantes, amas de casa o administrativos. Es gente nueva, con ganas y de “todos los sitios”. Además añadiría que el PP de La Puebla representa una sociedad más moderna, abierta e independiente y que el PSOE de Julio representa una sociedad más conservadora, localista y cerrada. 
  ¿Porqué nuestro Ayuntamiento nunca tiene dinero?.
 Porque lo despilfarran, regalan y tiran pero voy a intentar   explicarlo.
  Nuestro Ayuntamiento dispone de 6 millones de euros al año para gastar y de esta cantidad emplea:
--4 millones de euros PARA PAGAR los sueldos de la plantilla fija, las horas extras de la policía local, las gratificaciones a algunos empleados municipales “del partido”, las nominas de muchos “enchufados” eventuales, los vales de dinero entregados a “pelón”,
facturas de luz y teléfono de votantes suyos,  arreglos de viviendas particulares con cargo al Ayuntamiento, facturas de proveedores “gordos” por millones de pesetas que escapan a todo control legal,  la gasolina y el gasoil de los que llenan el depósito de sus coches por la cara sin ser vehículos  municipales y facturas de farmacia  que no se sabe de quienes son. Todo esto representa el 80% del presupuesto.
-Y el resto de dinero que queda, que son 2 millones de euros es para pagar la luz, el agua, el teléfono y los muchos préstamos y deudas pendientes que existen, no quedando nada para invertir o mantener el pueblo.
Al final hace falta más dinero y vuelven a pedir otro préstamo pero parece que este sistema tiene los días contados. Ya veremos.
¿Pero ese “descontrol” nadie lo controla?.
Solo es controlado en parte por el Interventor y el Tesorero que se han marchado aburridos, ante el temor de quedarse sin cobrar; y por la oposición, principalmente el PP que informa de todo cuanto puede.
¿Crees que el Ayuntamiento entrará en quiebra como para no atender nóminas y proevedores?
Espero que no pero con “los pisos” decían que siempre subían de precio hasta que reventó la “burbuja inmobiliaria”. Con esto igual. Los dirigentes socialistas de aquí dicen que el dinero público no es de nadie y que no se endeudan más porque no pueden hasta que reviente también la “burbuja política o municipal” porque el sistema es insostenible.
¿Es posible el cambio en nuestro pueblo?.
Sí, por supuesto pero para eso hay que tener voluntad de cambio. En el pueblo casi todo el mundo sabe lo que hay y tienen que comprender que por ese camino solo hay pobreza, miseria y mucho paro.
Ya no es cuestión de derecha o izquierda sino de trabajo o de ruina económica.

Julio 2010  La plantilla de la policía local está compuesta por 13 agentes (1 Cabo y 11 Guardias).

   Con arreglo a nuestra población debería contar con 22 policía locales.
   El sueldo de estos agentes es de 1.800 euros mensuales aproximados.
   En Marzo de 2010 se pagaron en gratificaciones para los 13 agentes, un total 25.000 euros (una media de 2.000 euros para cada uno).
   La contratación de cuatro nuevos  policías supondrían un coste total aproximado de 10.000 euros al mes. Se pasaría de 13 a 17 agentes en plantilla. 
   Es evidente que si se contratan  cuatro agentes nuevos se producirá un cuantioso ahorro en los gastos del Ayuntamiento; además, se dará descanso debido a la plantilla de la policía, se crearán cuatro nuevos puestos de trabajo y habrá dinero sobrante para mantener los vehículos, la equipación de la policía local y pagar horas extraordinarias de forma puntal, conforme a Ley.
  La pregunta del millón. ¿Y si es tan fácil porqué no lo hace el Alcalde?. Solo caben dos opciones: O tiene razones poderosas que se lo impiden o no sabe sumar y restar. 
  Otra evidencia más de la pésima gestión de los recursos públicos.
  UNA PROPUESTA DEL PP QUE IRÁ EN SU PROGRAMA ELECTORAL:
  Convocatoria de oposiciones para   CUATRO PLAZAS DE POLICÍA LOCAL.

Julio 2010 

   -“El mes que viene empiezan las obras de la carretera de circunvalación del pueblo” (En un Pleno).-
   Eso lo viene diciendo desde hace 10 años hasta que el PP preguntó en el Parlamento Andaluz para saber si estaba realmente presupuestado, no quedándole más remedio que reconocer que no hay ni un euro para la carretera.
   -“La semana que viene se inaugura la Biblioteca nueva”. (En Pleno).
   Diez años diciendo lo mismo. Posiblemente la inaugurarán varias veces antes de las elecciones.
    -“La deuda de nuestro Ayuntamiento es debida a la segregación de Villafranco”. (Declarado en ABC).
  Ya no sabe a quien echar la culpa.   Como para que lo puedan ver en la Isla.
   -“No nos endeudamos más porque no podemos”. (En pleno, a carcajadas).
  Luego la crisis es internacional. ¿Como puede un señor como éste manejar más de 6 millones de euros al año y no tener ni para gasoil?. Así está el país, arruinado por irresponsables como él.
   -“La Puebla es un barco y yo soy su capitán, si el barco se hunde yo me hundo con él”. (Dicho en Pleno).
   Tras las duras críticas que le hicimos por su nefasta gestión de ruina.
   Nuestro representante, le replicó que “no fuese tan demagogo pues sabíamos perfectamente que se había intentado colocar a principios de año en la mancomunidad de la Limpieza, de la que es Presidente, para cobrar 47.377 euros anuales (8 millones de pesetas al año)”. Demostramos con esa información que el primero “que intentaba abandonar el barco” era el Alcalde.
  “Yo soy ateo convencido”. (En Pleno).
  Nadie le había preguntado por sus creencias. Sí es cierto que lo habíamos felicitado públicamente en el pleno por su apoyo a la Iglesia y a las Hermandades. Le razonamos que en contraposición con la postura del PSOE a nivel nacional, aquí eran dignos de felicitación. Parece que no le gustó mucho que lo relacionaros públicamente con estas entidades.
  -“Si Dios quiere usted nunca será Alcalde”. (En un Pleno).
  Frase dirigida al Concejal del PP Rafael Pineda y la pronunció en el mismo debate en el que se autoproclamaba “ateo convencido”.

Julio 2010  El Grupo Popular denuncia que los servicios mínimos del Ayuntamiento no están garantizados.

El Alcalde se niega alegando que “llegar al centro está muy complicado” y “que el chofer también lleva papeles a Sevilla”.
    Nuestro Alcalde cuenta para su servicio con un coche oficial (un  Audi, azul marino y con los cristales tintados) y con un chofer particular desde tiempo inmemorial.
   El coche no sabemos si pasa la ITV, si tiene seguro obligatorio y cuanto consume de gasolina pero lo que si sabemos es que el chofer gana un sueldo mensual de 1500 euros  aproximados además de una gratificación fija de 300/400 euros al mes aunque hay meses, como el de mayo, en que fue gratificado con 1.625 euros.
  Los informes del Interventor dicen que las gratificaciones al chofer no están nunca justificadas.
  Con la que está cayendo no es aceptable que el Alcalde mantenga privilegios innecesarios.
  DOS PROPUESTAS DEL PP QUE IRÁN EN SU PROGRAMA ELECTORAL:
  1º Se suprimirá el puesto gratificado de chofer de Alcalde por lo que este empleado desempeñará otro cometido.
  2º El vehículo oficial se pondrá a disposición de los vecinos en la puerta del ambulatorio, para traslados de enfermos, personas mayores o impedidos (a criterio de los servicios sociales), hasta que contemos con una Ambulancia en nuestro pueblo.
 

Julio 2010 

  Más de tres meses con la obra parada.
  Esta vez les toca sufrir a los que viven o trabajan en el tramo Larga-Barqueta.
  La obra de la calle Larga va a durar más que el metro, ya van para cuatro años.        
   Invitamos a todos los vecinos a pasear por la calle larga, desde el tramo de la “esquina de Reina” hacia abajo, en dirección al rio.
  Encontrarán una calle abierta por obras con suciedad por todas partes, vallas de seguridad tiradas por el suelo, ninguna señal de prevención de accidentes para niños, alcantarillas semiabiertas y sin sellar, ruido de fondo de cañerías y olor desagradable en toda la zona, con independencia del caos circulatorio originado en el barrio.
   Es tal el estado en que se encuentra que los vecinos están recogiendo firmas para que se remedie con urgencia, pues hay temor a que las cucarachas tomen el barrio.

Julio 2010 

 -“Sensibilizar y educar para la igualdad de género”: 4.500 EUROS
  -“Proyecto Avanzado en Igualdad”: 9.890 EUROS
  -“Dinamización de Infancia”: 3.375 EUROS
  -“Habilidades sociales para Madres y padres”: 2.680 EUROS
  -“Embellecimiento rotonda entrada a La Puebla:
    Homenaje Hnos. Peralta”: 443.000 EUROS
   TOTAL SOLICITADO: 464.125 EUROS (77.000.000 PTAS)                                                           
   ¿Y la culpa de la situación económica es sólo de la crisis mundial y de los especuladores? ¿Esta clase de política no tiene culpa? Multipliquen cantidades similares por 103 pueblos de Sevilla y apreciarán el disparate.

Julio 2010 

Alfredo y Juan son albañiles, Ismael es panadero. Los tres son vecinos de la barriada y se han unido al PP de La Puebla. Gracias a los tres. No es fácil dar el paso adelante
    (Pueden ver la foto en sección “fotos de la web”.

Julio 2010  El Grupo Popular denuncia que los servicios mínimos del Ayuntamiento no están garantizados.

Algo inaudito, los vecinos de La Puebla del Río se han quedado sorprendidos al observar como algunos policías locales realizan el servicio a pie, sin utilizar los vehículos policiales, motivada según la propia versión de los agentes por la falta de seguridad y de medios a la hora de realizar su cometido diario. De hecho, han presentado un escrito al Alcalde, por Registro Municipal, denunciando la gravedad de la situación.

 El parque móvil de la Policía Local de La Puebla del Río está compuesto de dos vehículos Toyotas Land Crusier y de dos motocicletas todoterrenos.
   Pues bien, a día de hoy, la situación es la siguiente:

• Las motocicletas todoterreno, según nos informan fuentes policiales, están totalmente abandonas y en desuso, para tirarlas a la basura, por falta de matenimiento. Ambas motocicletas tienen menos de 2000 kilómetros.
• Y sobre los vehículos Toyota, que son los que se utilizan para patrullar el extenso término municipal, ambos están en la siguiente situación:
  • No pasan la ITV desde el año 2007, a pesar de las reiteradas reclamaciones de los propios agentes. Si la Guardia Civil da el alto a la Policía Local está será sancionada con 150 euros y dos puntos de retirada de carnet para el Agente. De chiste.
  • Carecen, por falta de matenimiento, de los puentes de luces necesarios para realizar la labor de señalización.
  • Las emisoras de radio instaladas en los vehículos tienen como máximo una cobertura de un kilómetro. Si se producen servicios o salidas a una distancia superior, los agentes quedan totalmente incomunicados y expuestos, sin posibilidad de pedir auxilio.
  • El seguro a todo riesgo de los vehículos ha cumplido, por lo que carecen de la cobertura legal adecuada.

   En definitiva, todo un cúmulo de despropósitos. Desde el Grupo Popular solo podemos expresar nuestra máxima indignación por los sucedido pues se está poniendo en peligro tanto la seguridad de los Agentes Municipales como la de los propios vecinos, al no estar garantizado este servicio por falta de medios adecuados.

Marzo 2010  La situación es tercermundista en algunas zonas de estos barrios, donde solares y terrenos del Ayuntamiento están totalmente abandonados:

-EDIFICIO PROYECTO RIBETE, EN BARRIADA.
REPUBLICA ARGENTINA: Este edificio es para que lo cierre sanidad y eso que es utilizado por empleados municipales. Siempre inundado de agua con cables de electricidad sueltos por todas partes. Muy peligroso, especialmente para los niños si entran a jugar. (FOTO 1)
-SOLAR DEL EDIFICIO PROYECTO RIBETE: Ocupado constantemente por un mulo que come, “defeca” y apesta por todas partes. De juzgado de guardia.(FOTO 1)
-SOLAR JUNTO A COLEGIO ANTONIO MACHADO: Totalmente lleno de basuras, escombros y colchones viejos. Visión lamentable además de peligro para los niños del Colegio. Para que los denuncie sanidad. (FOTO 2).
-SOLAR Y EDIFICIO DONDE ENSAYA LA BANDA MUNICIPAL: El cerramiento de vallas está roto. El solar sucio y abandonado y el mulo también dando vueltas por allí. No es lo ideal para la sensibilidad de los músicos de la banda. (FOTO 3)
-BARRIADA DE LA CONSTITUCIÓN: ABANDONO Y SUCIEDAD DEL PARQUE
INFANTIL Y EL ENTORNO DEL BARRIO.- Volvemos a denunciar el lamentable estado en el que se encuentra el parque infantil de esta Barriada, donde se aprecia la más absoluta falta de
limpieza e higiene en los espacios públicos. (FOTO 4)
Que los niños jueguen rodeados de basuras y es escombros no es lo más apropiado. No nos cansamos de repetirlo. ¿El dinero del Ayuntamiento en que se gasta, sr. Alcalde? Debe dar una explicación a tanto despropósito y desorganización.
AVISO IMPORTANTE: EL AÑO QUE VIENE,EN MARZO DE 2011, HAY NUEVAS ELECCIONES
PARA ALCALDE Y CONCEJALES Y “LA PUEBLANECESITA UN CAMBIO”. TOMA NOTA

Marzo 2010  Dicho parque ha costado 200.000 euros y está totalmente abandonado.
    Los vecinos lamentan que se empleasen 200.000 euros en la construcción de dicho parque y que esté totalmente abandonado por parte de nuestro Ayuntamiento.
  De todas formas nos comentan que 200.000 euros es mucho dinero por allanar una superficie del terreno, colocar 8 papeleras, plantar 15 o 20 arbolitos y construir en hormigón una pista de baloncesto ya que el mobiliario infantil que se colocó es reciclado de la misma urbanización, es decir, lo quitaron de donde estaba (en plaza de Alfonso X) y lo pusieron en el nuevo parque (en calle Averroes traseras “Cuesta Colorá”). Gato por liebre y todo por el mismo precio.
   El abandono es manifiesto: papeleras rotas, árboles raquíticos de no regarlos, hierbajos y rastrojos por todas partes, excrementos de animales incluso en la zona de juego infantil, las vallas de madera de zona de juego rotas y convertidas en peligrosas estacadas que amenazan la integridad de los niños y mayores.
  En definitiva, un despropósito en inversión y mantenimiento.

Marzo 2010  

   El detonante ha sido la negativa del Ayuntamiento a que los jugadores del Cantarranas y sus rivales utilizasen los nuevos vestuarios, obligándolos a utilizar los antiguos, que son tercermundistas y antihigiénicos. Tenemos la sensación que al Alcalde y a sus técnicos deportivos ya no les interesa este club. El “Cantarranas” ahora sobra. Antes era utilizado con el pretexto de ser el equipo humilde del pueblo, el equipo de barrio con campo de albero, ya no. El Alcalde aparece como nuevo rico, con 100 o 200 millones de pesetas del Plan E (el plan que iba a quitar el paro) y no lo emplea ni en dar trabajo en el barrio ni en ayudar al Cantarranas. Que tomen nota en el barrio y en el club.
   (ver fotos en la sección Imágenes)

Marzo 2010  ¡Que no estarán viendo estos funcionarios para pedir el traslado!.
  El Interventor y el Tesorero son funcionarios que trabajan en todos los Ayuntamientos de España por oposición libre. Son licenciados en Derecho y totalmente independientes del político de turno que gobierna. Los pone el Estado, tras aprobar su dura oposición, fundamentalmente para que no se lleven el dinero del cajón, para que lleven las cuentas del Ayuntamiento y para que fiscalicen toda la economía municipal.
   El último informe aprobado y conocido de las Cuentas de nuestro Ayuntamiento es del año 2006. De dicho informe se hizo eco hasta el periódico ABC y en dicho informe ya se advertía que la gestión y organización municipal era un desastre. Es decir, en el año 2006, en pleno desarrollo económico, el Ayuntamiento era un caos así que se pueden imaginar como está en el año 2010, en plena crisis económica.

Marzo 2010  Desde el PP volvemos a calificar de disparate la gestión del Alcalde que está llevando a la ruina económica a nuestro Ayuntamiento.  
  El Ayuntamiento de La Puebla del Río no ingresa más de 5’5 millones de euros anuales, que son los que tiene para gastar durante todo el año. Pues bien, solo en Seguridad Social atrasada de años anteriores y la corriente, a mes de marzo de 2010, se deben 2 millones de euros.
  La Seguridad Social advierte que quiere cobrar como sea. Es normal, si “tieso” está el Ayuntamiento por la pésima gestión del Alcalde más tiesa está la Seguridad Social, con 4 millones de parados a los que tiene obligación de pagar subsidios y prestaciones.
  La advertencia es clara: si no pagan a la Seguridad Social 35.000 euros al mes (6 millones de pesetas) se entrará en vía ejecutiva. La pregunta del millón: ¿dónde está el dinero de nuestro municipio?. Que dimita el Alcalde y deje paso al siguiente, a ver si arregla algo.

Marzo 2010  El desconcierto entre el Alcalde y el Tte. Alcalde es mayúsculo: el primero (Julio) le viene diciendo a todo el mundo desde hace quince años que mañana empiezan a hacer la carretera y el segundo (Sergio) dice a día de hoy que no hay ni un euro para hacerla ¿A quién creemos?.
  El caso es que una obra tan necesaria y vital para nuestro pueblo tiene que realizarse y debe exigirse allá donde proceda, incluso movilizando un pueblo si hace falta.
  Son ya 20 o 30 años prometiendo lo mismo elección tras elección. La legislatura se acaba y la carretera de circunvalación no se hace.  Esta obra es de vital importancia para el desarrollo económico y para el futuro de nuestro municipio.
  Mientras mejores comunicaciones tengamos más inversiones llegarán a nuestro pueblo y más puestos de trabajo se crearán. A día de hoy ni un metro de asfalto.

Marzo 2010   El sr. Alcalde se vuelve ausentar del Acto de Andalucía y sigue haciendo oídos sordos a tan justa reivindicación.

El Partido Popular asiste todos los años al homenaje a Andalucía, por breve que sea y se une a la justa reivindicación de reconocimiento a D. Laureano.
  El 28 de febrero volvió a actuar magistralmente la Banda de Música de La Puebla del Río en el Salón de Actos del Ayuntamiento, con motivo del Día de Andalucía y de la conmemoración del 18 aniversario de la fundación de la Banda. Antes de iniciarse el acto, un miembro de la misma leyó un emocionante manifiesto, en nombre todos los componentes, reconociendo la labor y trayectoria de D. Laureano Borrego al frente de la misma y reivindicando “por enésima vez” al Ayuntamiento, dirigido por el Alcalde socialista Julio Alvarez, el merecido homenaje a Don Laureano.
  El sr. Alcalde, como viene siendo habitual ese día, no estaba en el único acto de homenaje a Andalucía que se celebra en nuestro pueblo y que se reduce a escuchar con respeto al Himno de Andalucía, previo al Concierto de la Banda.
   No sabemos que le habrá pasado este año, si sabemos que el año anterior estuvo de viaje oficial por Cataluña, a gastos pagados y a costa del contribuyente, al parecer para homenajear a los andaluces que viven en “Catalunya”. Así nos va.
  ¿Que se apuestan a que el año que viene, 28 de febrero de 2011, a escasos dos meses de las elecciones municipales, asiste al acto por puro interés electoral y lo mismo realiza hasta el acto de homenaje a don Laureano? Tomen nota.

Enero 2010 ESCRIBE UN CORREO Y REALIZA TUS PROPUESTAS A TRAVÉS DE NUESTRA PÁGINA WEB.
   El año que viene, en mayo de 2011, se volverán a celebrar elecciones municipales.
  Desde el Partido Popular de La Puebla queremos contar con las mejores ideas para elaborar nuestro programa electoral y con las personas más adecuadas, para que nos representen en las listas electorales.
   Puedes participar enviando un correo a través de nuestra web, sección “CONTACTA CON NOSOTROS”, en esta misma página www.pp-puebladelrio.com (no es necesario que te identifiques, si no quieres).
  Por ello te preguntamos:
  -¿Cómo quieres que sea tu pueblo en el futuro?
  -¿Qué harías si fueses el Alcalde?
  -¿Qué proyecto es necesario para nuestro pueblo?
  -¿Cuáles son los carencias más importantes que observas?
  AYÚDANOS A CONSTRUIR UN FUTURO PARA NUESTRO PUEBLO: ENVIANOS TU IDEA, TU PUEBLO LA NECESITA.

Enero 2010 Mientras, nos sube la tasa de basura un 6% en los dos últimos años, suponemos que para tener fondos de donde cobrar su futura nómina.
  Ya iremos ampliando la noticia pero todo indica que, viendo lo que se le avecina en el Ayuntamiento, intenta buscarse un sueldo fijo fuera.

Enero 2010 Actualmente se adeuda a la Seguridad Social unos 300.000 euros de la cuota patronal de los últimos tres meses, mientras tanto el Alcalde intenta colocarse en la Mancomunidad para asegurarse una nómina, por lo que pueda ocurrir.
    El paso previo para dejar de pagar nóminas es dejar de pagar la seguridad social y eso es lo que está ocurriendo ahora en nuestro Ayuntamiento.
   Son ya tres meses seguidos sin pagar la cuota patronal de la Seguridad Social.
    El Grupo Popular advierte otra vez que las esplendidas gratificaciones a algunos empleados municipales no justificadas, el gasto constante en nóminas para “amiguetes, familiares y afines del partido” así como los vales de dinero entregados “a pelón”, llevan al Ayuntamiento a la banca rota.
    Todo no vale por ganar votos. Como dice el refrán: “Tanto va el cántaro a la fuente hasta que se rompe”.
    La economía municipal se va a pique.

Enero 2010 El Partido Popular, alertado y en su obligación de control municipal ha solicitado por escrito datos para contrastar dicha información.

Enero 2010 Muchos vecinos ven asombrados como sus viviendas son inspeccionadas o como son citados en el Ayuntamiento para que declaren hasta el último metro de las mismas.
  Durante el último trimestre de 2009 hemos asistido a un proceso de inspección en viviendas y actualización de datos catastrales en nuestro municipio sin precedentes. Inspectores catastrales entrando en viviendas para realizar medidas y comprobar si la vivienda tiene declarado todos los metros cuadrados construidos o vecinos citados en el Ayuntamiento para “presentar papeles” para saber si están en regla.
  El objetivo es claro: dinero no hay y hay que buscarlo donde sea. Primero suben el valor catastral y luego suben la “contribución”.

Enero 2010 A este ritmo, el Pabellón ¿Cubierto? “Enrique Lora” va a quedar solo para las llamadas “comilonas de la tercera edad”. Cubos en la pista de fútbol sala para recoger el agua y los futbolistas sorteando contrarios y cubos. De risa, además de lamentable.

Enero 2010 Desde el Partido Popular nos comprometemos a luchar por la recuperación de este barrio y por supuesto, será prioritario para nosotros si ganamos las próximas elecciones de 2011.
   Cualquiera que pasee por el barrio encontrará calles sin señales de tráfico, sin papeleras, sin parque  ni zonas de ocio o recreo infantil (a pesar del porcentaje elevado de niños que hay en este humilde barrio), sin jardines municipales, con escombros y basuras rodeando la barriada, con las farolas podridas y cogidas con cinta aislante, sin zonas deportivas. Todo lo contrario para fomentar la convivencia.
   Las más de cuatrocientas personas que viven en esta zona, mayoritariamente trabajadores cigarreros e inmigrantes,  actualmente y por desgracia muchos de  ellos desempleados, se merecen más atención municipal.
  Sus vecinos no merecen tanto abandono por parte de estos gobernantes  municipales.
  ¿Esta es la sensibilidad social de un Ayuntamiento socialista? ¿Por qué no invierten en este barrio? ¿Quizás porque un porcentaje importante es inmigrante y no vota?.  

  Pueden ver las fotos del barrio en sección “fotos”.

Enero 2010 La lucha abierta entre Alcalde y Tte. Alcalde por el poder se hace cada vez más patente.
  No tienen bastante con poner un pleno cada dos meses, en jueves y a las 10’00 horas, para que no asistamos como oposición sino que además, viendo que no nos rendimos y un representante nuestro logra ir, éste se encuentra sin Alcalde que de la cara bajo el pretexto del funeral y con su sustituto, el TTe. Alcalde, negándose a contestar a la oposición, argumentando que no estaba preparado para ello; evidentemente, si no se hablan entre ellos no puede saber el TTe. Alcalde lo que tiene que contestar.
  Desde el Grupo Popular consideramos que con este comportamiento demuestran la más absoluta falta de vergüenza política.
  Lo del Alcalde no tiene nombre, poner como excusa el entierro de una persona (que era a las 12’30 horas de la mañana) para no asistir a un pleno (que era a las 10’00 horas) solo se le ocurre a nuestro máximo representante. Así nos va.

Enero 2010 Con 2.000 parados aproximados, ocupa  el tercer puesto porcentualmente de toda la provincia de Sevilla (la provincia tiene 104 pueblos, incluida Sevilla capital).
    Los datos del paro del mes de Diciembre de 2009 son demoledores, estamos a punto de pasar la barrera de los 2.000 parados con una población de apenas 11.000 habitantes.
  TOTAL PARADOS INCLUIDOS PER:
  TOTAL PARADOS 2007:     1.101
  TOTAL PARADOS 2008:     1.529
  TOTAL PARADOS 2009:     1.953

Enero 2010 El Ayuntamiento, sin recursos y totalmente asfixiado económicamente se desentiende de estos gravísimos problemas sociales.
    Con independencia de felicitar encarecidamente a los responsables y colaboradores de Caritas Parroquial de La Puebla del Río por la enorme tarea que realizan, decirles a continuación al Alcalde y a sus responsables municipales que no están a la altura de las circunstancias dejando todo el peso de la política social en nuestro municipio a una entidad asistencial sin ánimo de lucro y religiosa.
    ¿Estas son las políticas sociales de Julio y el PSOE local, las que hace Cáritas o la Iglesia Parroquial en nuestro pueblo?.
    Es vergonzoso que todo un Ayuntamiento no pueda hacer frente a una emergencia como la actual ya sea aportando comida, dinero o bienes para las personas que lo necesiten.

Diciembre 2009 El Sr. Alcalde y sus técnicos hicieron caso omiso a las reiteradas denuncias de los vecinos y del PP. 

El pasado martes 30 de diciembre, sobre las 20’00 horas, se derrumbó parte del barranco donde se asienta el paseo-mirador de Las Palmillas, barrio emblemático de nuestro pueblo, arrastrando consigo vallas de seguridad, bancos y parte del acerado, que han quedado depositados en el fondo del mismo.
   Por fortuna no hay que lamentar daños personales pero ha podido ocurrir una desgracia si en ese momento hubiese habido personas paseando por la zona o apoyados en la valla, como es costumbre en el lugar.
  Otra muestra más de la negligencia municipal, tanto del sr. Alcalde como del Concejal de Obras y Servicios, a quien se le has reiterado en muchísimas ocasiones durante varios años de la situación lamentable del barranco del barrio de Las Palmillas sin que nunca hayan hecho absolutamente nada.
  A la lamentable situación de seguridad del talud-barranco se le une la ocupación sistemática del acerado por vehículos, que también ha sido denunciado reiteradamente por este Grupo Municipal, haciendo caso omiso a los llamamientos.
   Pues que sigan aparcando en el acerado, que van a llegar coches y personas al “caño grande” para que sirva de noticia en “callejeros” o en “informe semanal”.
  Desde aquí solo podemos calificar de INEPTO al Sr. Alcalde por la irresponsabilidad manifiesta en este asunto puesto que se la reiterado en muchísimas ocasiones que actuara y no lo ha hecho como es evidente.
  Una pregunta para el Alcalde: ¿Porqué ha gastado del “Plan E” 600.000 euros (100 millones de pesetas) en tres inmensas naves sin uso en el Boulevard Alfonso X, frente al Instituto y que nadie ha pedido y no ha acometido la mejora del talud de Las Palmillas, que tanta gente le ha solicitado debido a su peligrosidad?.

  Una solución de las suyas: Pídale a Grinán (Presidente de la Junta) que declare el pueblo zona catastrófica por las lluvias, a ver si cuela y le dan algo para arreglarlo porque como tengamos que esperar que se arregle con los fondos propios se cae el pueblo entero.

Vea las imágenes

Octubre 2009 Además, califican también de “disparate” la intención del  Alcalde de hacer funcionarios “por la cara” a la mitad de los empleados municipales, sin hacer un solo examen.
  
   No ha hecho falta ni ir a los juzgados. Así será el acuerdo.
  
  Las razones que esgrimen, entre otras, son las siguientes:
  1ª Se pretende hacer FUNCIONARIOS SIN HACER OPOSICIONES a la mitad de los empleados municipales, que todavía Julio “El Alcalde” los tiene contratados como empleados laborales eventuales.
  Algunos llevan 25 años trabajando de forma ininterrumpida en el Ayuntamiento. Son trabajadores que fueron entrando a trabajar con Julio “padre” y con Julio “hijo”. Padres de familia que este señor no se ha dignado todavía en regularizar su situación laboral, haciéndolos fijos laborales en plantilla mediante el procedimiento adecuado, como solicitamos desde el PP desde que tuvimos conocimiento de dicha situación, hace un año.
  2ª Se pretende una subida salarial de 70/80 euros mensuales en las nóminas a todos los empleados municipales, durante cinco años seguidos sin tener ni dinero ni presupuesto adecuado.-
     Reprochable la actitud de Julio “el alcalde” por fomentar la precariedad en el trabajo, incluso 25 años seguidos; y la de los sindicatos, que no dicen nunca nada del despropósito laboral que se vive en el Ayuntamiento, con contrataciones laborales que no se dan ni en un taller de “Puñaniya”.

Octubre 2009   Otro ejemplo de la nefasta gestión de Julio Álvarez, nuestro Alcalde.
  La Junta concedió una subvención de 93.968 euros para impartir cursos de formación a desempleados, a fondo perdido. El Ayuntamiento no tenía que poner ni un euro. Pues bien, inexplicablemente los cursos no se realizan y la Junta le pide que devuelva el dinero de la subvención que el Ayuntamiento ha tenido varios años en su poder y 10.000 euros de intereses, por el tiempo transcurrido. La Junta actúa en este caso como un prestamista de banco.
  Además, como el Ayuntamiento no tiene dinero para devolverlo solicita pagarlo a través de Diputación en cuatro años, que se ofrece “vendiendo a todos” que ayudará a los Ayuntamientos a salir de la crisis para pagar lo que deben.
  ¿No observan el pasteleo que hay entre los organismos? El dinero dando vueltas sin ir al ciudadano y todos anunciando lo que van a hacer para al final no hacer nada y sacarle al pueblo 10.000 euros. “DINERO PALLÁ Y DINERO PACÁ”.

Octubre 2009 “La contribución” sube más de un 60% en los últimos cuatro años.

  El recibo de IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles), popularmente conocido como “la contribución” y que pagamos los vecinos durante el mes de junio, ha subido de forma espectacular en los últimos cuatro años, siendo curioso que a nuestro Alcalde le importa bien poco que sea época de bonanza económica como época de crisis profunda. Lo importante es recaudar para luego “despilfarrar”.
 
  Tómese como ejemplo real el siguiente, calculado a través del recibo de IBI (“contribución”) de una vivienda de 120 metros cuadrados:
   AÑO   IMPORTE  SUBIDA EUROS   SUBIDA %
  2006   142 eur.    
  2007   189 eur. 47 eur.        33%
  2008   211 eur. 22 eur.        11%
  2009   234 eur. 23 eur.        11%
  TOTAL SUBIDAS: 92 euros (15.000 ptas. de las antiguas).

  COMPRUEBEN LOS CUATRO ÚLTIMOS RECIBOS DE CONTRIBUCIÓN Y OBSERVARÁN EL ABUSO EN LA SUBIDA DE ESTE IMPUESTO MUNICIPAL.  ¿Y NADIE SE QUEJA?

Octubre 2009 La subcontrata: “Dinero pallá y dinero pacá”.

  Otro despilfarro de dinero, fruto de la pésima gestión de “Julio el Alcalde”.
  Todos los años durante “El Corpus” (junio) casi todos los vecinos   pagan el IMPUESTO DEL IBI o contribución. De total de los recibos:
  -El 85% es pagado por los vecinos de forma voluntaria en el banco o en la Caja cuando llega la fecha.
  -Y el 15% restante, que no es pagado por sus titulares, hay que intentar cobrarlos en vía ejecutiva.
  Pues bien, nuestro Ayuntamiento, como si no tuviese empleados, se quita el trabajo de comprobación y gestión de cobro de este impuesto y se lo encarga a la Diputación de Sevilla a través del OPAEF (como si fuera un subcontrata).
  La Diputación-Opaef ha cobrado de nuestros impuestos de IBI, en el 2008, lo siguiente:
  1º Una comisión del 1% que asciende a 85.200 euros por todos los recibos que hemos pagado en 2008. Casi 15 millones de pesetas por coger el listado del padrón y contar quien ha pagado. De risa.
  2º Y la cantidad de 38.000 euros que es todo lo que se ha cobrado en periodo ejecutivo. Esta cantidad se cobra por el trabajo de mandar mayoritariamente cartas con aviso de embargo y recargo si no pagan (como si fuese un cobrador de impagados).
    ¿No les da nada pagar 85.200 euros de comisión al año por saber que un 85% de los vecinos pagamos de forma voluntaria nuestros recibos?
    Otra prueba más que demuestra como estos organismos juegan con el dinero de todos nosotros para luego reinvertirlo en colocar enchufados, amigos y parientes con carnet del partido. Así se hace el sistema.

Octubre 2009   El P.P. levantó el escándalo, la Junta se vio obligada a actuar y dio orden de retirar los ordenadores y la vecina seleccionada se planteó denunciar al Ayuntamiento, por “seleccionarla” para un puesto de trabajo fantasma.
  Era casi el único pueblo de Andalucía que no había puesto en marcha el centro.
  El proyecto está subvencionado para dos años, desde enero de 2009 a diciembre de 2010. Había recibido todo el material y solo tenía que pagar la mitad de la nómina de la trabajadora (450 euros). Todo aprobado pero a la hora de abrir el centro, el Ayuntamiento no tiene la parte de su dinero y no puede contratar a la trabajadora.
  Pasan los meses sin hacer nada hasta que el PP se da cuenta de la demora  y denuncia los hechos. Lo negativo es que se han perdido 10 meses de apertura.
  Para este Centro, el Ayuntamiento va a percibir una subvención de 24.000 euros en dinero. Desde el Partido Popular estaremos vigilante para que no se pierda por el camino y tengan que devolver dicha cantidad con intereses y para que no se cierre el centro.

Octubre 2009 Julio “El Alcalde” y sus técnicos dijeron que se crearían 217 puestos de trabajo y el paro solo se redujo durante 4 meses en 40 personas. Las cuentas no cuadran.
  Una vez finalizada las obras y gastados 2 millones y pico de euros no hay ni un solo cigarrero que haya obtenido un solo empleo estable derivado de ese Plan. ¿El Plan E ha servido para crear un sólo puesto de trabajo estable? Parece evidente que no.

Octubre 2009 Sin embargo, las tres inmensas naves del “Plan E” pagadas con dinero del Estado y construidas en la misma plaza, se han terminado en menos de cuatro meses por empresarios locales.

   Volvemos a denunciar esta situación: las  zanjas en los acerados siguen abiertas poniendo en peligro a los peatones y empeorando aún más el problema de los aparcamientos.
  La situación no puede ser más ridícula y pone de manifiesto el caos municipal:
  -Por una parte, los empresarios locales (con el dinero del “Plan E” del Sr. Zapatero, destinado a quitar el paro) tardan menos de cuatro meses en hacer tres inmensas naves que no valen para nada mientras permanezcan cerradas a cal y canto, como están ahora;
  -Por otra parte, los servicios municipales, con el dinero de todos los cigarreros, no son capaces de hacer dos tiras de aparcamientos en nueve meses. ¿Tanto cuestan la mezcla y las lozas de la acera?  O sea, se gastan 600.000 euros (100 millones de pesetas) en tres naves para nada y no tiene 2.000 euros para dos aceras.
   Esto es lo que hay.

Septiembre 2009 Pueden ver una fotografía que demuestra tales hechos en la sección fotos de la web; dicha foto fue tomada el dia 17/07/2009 a las 07’45 minutos por vecinos de calle Andalucía y Barrio Constitución.

  Nuestro Alcalde prometió en las últimas elecciones que se haría un “cinturón verde” para aislar las casas de las tablas de arroz y así minimizar la problemática de dicho cultivo en zonas muy próximas al núcleo urbano.

  Pues bien, dos años después de la promesa nada de nada y lo vecinos soportando año tras año  el sobrevuelo de avionetas sobre la población, los productos químicos sobre sus cabezas y la quema de rastrojos incontrolados.

  Por otra parte, puestos en contacto con los servicios jurídicos del Ayuntamiento nos dicen “que no es un problema suyo, que no es competencia municipal si sobrevuelan aviones sobre el pueblo o arrojan productos sobre las cabezas de los vecinos” y “que tampoco saben la distancia de seguridad del vuelo de los aviones con respecto a la población”. Su solución es la siguiente:

  -Tomar el número de matrícula de la avioneta y denunciar a la Policía Local (que según hemos averiguado nos derivará a la Guardia Civil o al Seprona).
  -Y preguntar en Aviación Civil, que es quien tiene las competencias.
   ¿Y ya está?. Con asesores así no hace falta ningún Ayuntamiento.

  Nosotros, desde el Partido Popular si consideramos que el Ayuntamiento tiene que intervenir directamente en estos problemas, buscando una solución que pueda aunar cultivo de arroz, descanso digno de personas y seguridad para las familias.

  Las personas deber tener la absoluta certeza que no son intoxicados por el arrojo de productos químicos (evidentemente sin intención) sobre sus cabezas pero nuestro Alcalde no hace nunca nada por mejorar la calidad de vida de sus vecinos.  Como el dice: “Gano siempre las elecciones por mayoría, será señal que no lo hago tan mal”. Eso es lo que hay, por ahora.

En otra ocasión profundizaremos en el tema y las posibles consecuencias perjudiciales para la salud por sobreexposición a productos químicos, derivados del cultivo tan próximo de arroz junto a las personas y sus viviendas.

Septiembre 2009  Y el traslado al nuevo edificio de biblioteca sigue sin producirse, diez años después de su anuncio.
 
    Usuarios denuncian que los responsables municipales dejan la llave de la biblioteca de forma arbitraria y sin ningún control de empleados municipales a presuntos estudiantes, durante las noches y madrugadas de los fines de semana.
    Esto solo ocurre aquí, en nuestro pueblo: la llave de la biblioteca en manos del usuario, amigo de turno del político, para estar allí por la noche para estudiar o no. Sin ningún tipo de control sobre el material de la biblioteca o sobre el edificio.
   Con independencia de la necesidad real de algunos estudiantes de tener un centro para estudiar de noche, lo cierto es que al dejar la llave del edifico solo a unos pocos y sin control municipal, crea malestar entre aquellos otros usuarios que no reciben la famosa llave, y preguntamos ¿Si durante la noche hay algún problema en el edificio o se produce algún robo en el mismo quien se hace responsable?.
   ¿Qué criterios se siguen para dejar la llave de un edificio municipal a un particular por la noche?
   Solo hay que ver el estado de la biblioteca por dentro para saber el poco aprecio que le tienen nuestros representantes municipales de gobierno a este emblemático edificio.
   Esto es lo que hay. Como ellos dicen: “no lo haremos tan mal cuando ganamos siempre por mayoría absoluta”. A lo mejor tienen razón.

Septiembre 2009 El Sr. Interventor informa mayoritariamente en contra, por no estar justificadas.
 
  Julio Alvarez, nuestro Alcalde, “se ha vuelto loco” en el último año repartiendo gratificaciones extraordinarias a muchísimos empleados municipales que son fijos del Ayuntamiento, la mayoría con el informe contrario del Sr. Interventor, por no estar justificadas dichas gratificaciones.
  En las empresas privadas, cuando hay crisis no hay horas extraordinarias pero por lo visto en nuestro Ayuntamiento, cuando hay crisis (que en este caso es perpetua) aparecen las gratificaciones por horas extras y trabajos varios por todas partes.
  Esto solo ocurre en un Ayuntamiento gobernado por Julio “El Alcalde”. Increíble.
  Son cantidades que oscilan de 200 euros mensuales a 3000 euros por empleado bajo el argumento de horas extraordinarias o trabajos extraordinarios que según Intervención, la mayoría no están justificadas. Además, muchas de estas gratificaciones se han convertido en crónicas, es decir, se pagan todos los meses.
  Ya informaremos en otra ocasión del montante de las gratificaciones extraordinarias durante el año 2009.
  ¿Así arregla el Alcalde la crisis perpetua del Ayuntamiento, dando gratificaciones a empleados fijos sin justificar?.

Septiembre 2009

Según los últimos datos publicados por SAE (Servicio Andaluz de Empleo) nuestro pueblo alcanza la triste cifra de 1.720 parados.

   Ni el Plan E ni el Plan Proteja ni ningún Plan del Gobierno de Zapatero o del huido Chávez y menos aún del “despilfarrador” Julio Alvarez consiguen que las cifras de aumento paro se frenen en nuestro pueblo.
  ¿Dónde están los “brotes verdes”?

Septiembre 2009

Julio “El Alcalde” dijo que se crearían 217 puestos de trabajo. Las cuentas no cuadran.
  Una vez finalizada las obras y gastados 350 millones de pesetas no hay ni un solo cigarrero que haya obtenido un solo empleo estable derivado de ese Plan.

  Según el PP, las cuentas no cuadran pues según los expedientes municipales y las declaraciones del Alcalde, se crearían 217 puestos de trabajo. Las cifras del INEM vienen a demostrar que desde abril a agosto de 2009, fecha en la que se han realizado prácticamente todas las obras del PLAN “E” de Zapatero y que van le van a costar al Gobierno de España 2.097.000 euros solo han servido para dar trabajo, aparentemente a 40 personas eventuales de las 217 previstas.

  HAGAMOS CUENTAS:
  -40 personas cobrando 1100 euros mes por 5 meses de trabajo, es igual a 220.000 euros de salarios de todos los trabajadores aproximados.
  -Si a 2.097.000 euros que es lo destinado del Plan E a “La Puebla”, le quitamos 220.000 euros del salario de los 40 trabajadores, quedan 1.877.000 euros (311 millones de pesetas).

  ¿Dónde está el dinero y el trabajo para los desempleados?.

  ¿El Plan E ha servido para quitar un solo parado en nuestro pueblo de forma permanente? Es evidente que no.

Septiembre 2009

  “La contribución” sube más de un 60% en los últimos cuatro años.

  El recibo de IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles), popularmente conocido como “la contribución” y que pagamos los vecinos durante el mes de junio, ha subido de forma espectacular en los últimos cuatro años.
  Tómese como ejemplo real el siguiente, calculado a través del recibo de IBI (“contribución”) de una vivienda media de 120 metros cuadrados (omitimos la referencia catastral e identificación del contribuyente por razones de privacidad):
 
  AÑO  CRISIS   IMPORTE    SUBIDA euros  SUBIDA %

1. NO      142 euros  
2. NO      189 euros   47 euros       33%

  2008  SI      211 euros   22 euros       11%
  2009  SI      234 euros   23 euros       11%

  TOTAL SUBIDA EN CUATRO AÑOS DEL RECIBO EXAMINADO: 92 EUROS (15.000 pesetas de las antiguas).

  ESTE EJEMPLO PUEDE SER CONTRASTRADO POR CUALQUIER VECINO COMPROBANDO SUS ULTIMOS CUATRO RECIBOS DE CONTRIBUCIÓN Y OBSERVARÁN EL ABUSO EN LA SUBIDA ESPECTACULAR DE ESTE IMPUESTO MUNICIPAL.
  ¿Y NADIE SE QUEJA?

Septiembre 2009

Lean el documento adjunto elaborado por el Partido Popular de La Puebla del Rio.

Mayo 2009 Hemos conocido recientemente los datos del aumento del desempleo en los pueblos de la provincia de Sevilla, comparativamente desde marzo de 2008 hasta marzo de 2009; extraídos de la encuesta de población activa (la EPA).
De un total de 105 pueblos relacionados en la misma, La Puebla ocupa el puesto número 91 en aumento porcentual de parados.

UNA SITUACION INSOSTENIBLE….SE MIRE COMO SE MIRE…………………..

Hemos pasado de 835 desempleados en marzo de 2008, a la inquietante cifra de 1493 en marzo de 2009, lo que supone un aumento porcentual, NADA MÁS Y NADA MENOS DEL 78.80%..............EN UN SOLO AÑO……Y LA CIFRA SIGUE SUBIENDO……(1700 parados en abril)

¿Donde están los brotes verdes de la recuperación económica?
¿Donde están los resultados de los planes de estímulo a la economía, nacionales y autonómicos?

En un Pueblo como el nuestro, donde la dependencia económica del “ladrillo”, no puede utilizarse como argumento para tan impresionante aumento de las cifras de parados; y donde el modelo de crecimiento económico se basa en la concesión “a dedo” de contratos de escasa duración, poca retribución y nula productividad; que el ayuntamiento concede a sus “elegidos”, sin ningún criterio, control, fiscalización o baremo basado en mínimos criterios democráticos; MÁXIME CUANDO HAN ELIMINADO LA BOLSA DE TRABAJO, PARA ACTUAR CON TOTAL OPACIDAD Y SIN LAS MÁS MÍNIMAS GARANTÍAS; el futuro no es muy esperanzador que digamos, por más que intenten vendernos burras………..

ESTE GOBIERNO MUNICIPAL (aunque esta afirmación puede extrapolarse al autonómico y al nacional…) NO ESTÁ CAPACITADO PARA GENERAR LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA UNA RECUPERACIÓN ECONÓMICA….MAS BIEN LO ÚNICO QUE GENERAN ES EL CAOS A SU ALREDEDOR……

Mayo 2009 La Secretaria del Ayuntamiento y la Arquitecta habían advertido que era ilegal lo que hacían pero hicieron caso omiso votando a favor del proyecto en un Pleno.

La propia Junta de Andalucía tuvo que denunciar la decisión, ganándole el juicio al Ayuntamiento y mandado anular la licencia por ilegal, ordenando además paralizar todas las obras realizadas en la Veta La Palma, en una zona de especial protección paisajística.

El proyecto era una granja marina, valorado en 1.200.000 euros y se le habían cobrado licencias a la empresa por importe de 72.000 euros que habrá que devolver.

¿Por qué se la juega el Alcalde y su Concejales sabiendo de antemano que es ilegal?  El Alcalde si sabe lo que se vota pero los Concejales del PSOE, la mayoría de las veces, no tienen ni idea de lo que votan hasta que un dia se encuentren con el problema.

Que sigan saltándose la ley. “Tanto va el cántaro a la fuente hasta que se rompe”.

Mayo 2009 El Poblado de Colinas se queda sin la instalación de una depuradora de aguas residuales por la nefasta gestión de nuestro Alcalde pero en cambio se gastan 1.022 euros en comer en el “Bar Arco de Colinas”.
 
  Se recibe una subvención de 37.622’16 euros para la instalación de una depuradora de aguas residuales y no instala la depuradora, por lo que es obligado a devolver el dinero que ha cogido, teniendo que pagar unos intereses de 7.169’47 euros (un millón doscientas mil pesetas) por los años que ha tenido el dinero en su poder. Simplemente lamentable.
  La única inversión que hace nuestro Alcalde en el Poblado de Colinas es en el “Bar Arco de Colinas”, donde degusta con mucha alegría los platos típicos de lugar a costa del dinero de los cigarreros (en el año 2007, que es lo que hemos podido comprobar, se gastaron 1.140 euros en comidas y bebidas en este bar).
  RESULTADO: SIN DEPURADORA EN COLINAS, SIN DINERO EN EL AYUNTAMIENTO POR EL PAGO DE INTERESES PERO BIEN COMIDOS POR LO QUE PUEDA PASAR.

Mayo 2009  El Partido Popular denuncia por escrito en el Ayuntamiento, instándole a la Secretaria Municipal a que actúe abriendo un expediente. 

   Nuestro Alcalde, que se cree el amo del Cortijo, autoriza verbalmente, sin ningún tipo de procedimiento y sin dar cuenta al Pleno, la ocupación y vallado de un monte público, al sitio de Los Palmares, cerca de la finca El Garrotal y a 400 metros del final de la calle Manuel Fernández (La Cuesta Colorá).
  Preguntado en el último pleno, nuestro Alcalde no tuvo otra ocurrencia para justificar la ocupación y vallado del monte público (de todos los cigarreros y cigarreras) que lo autorizaba para “el estudio de los caracoles en nuestro pueblo”. Como es normal, todos los asistentes se rieron de su contestación a carcajada abierta. De chiste, como casi todo lo que hace.
  Además se le preguntó por qué no se había puesto un cartel anunciando el proyecto en cuestión, quien es el promotor y los fines del mismo, dando la callada por respuesta.
  ¿Esta es la defensa que hace nuestro Alcalde del Medio Ambiente y de nuestro Patrimonio municipal?.
  Que no quede la menor duda que si el Partido Popular gobierna alguna vez, lo primero que hará será comprobar en el Catálogo e Inventario de Bienes de nuestro Ayuntamiento que no nos han robado ni un solo metro cuadrado de patrimonio, sin perjuicio de la responsabilidad que se derive por tales hechos tanto de políticos como de empleados municipales. 

Mayo 2009  Nuestro Ayuntamiento solicita la subvención, recibe los ordenadores y selecciona a la persona pero no la contrata, después de cinco meses, porque no tiene 400 euros al mes para pagarle.

  La Junta envía los ordenadores y el mobiliario, que están el salón multiusos; además nuestro Ayuntamiento selecciona a la persona en cuestión (preferimos omitir el nombre de la persona seleccionada), que debió empezar a trabajar desde el 1 de enero de 2009 pero pasan los meses y no se la contrata, argumentando tras la interpelación del Grupo Popular, que cometieron un error al solicitar una subvención sin tener dinero para pagar la mitad de la nomina.
   Esta subvención viene a través del Proyecto Guadalinfo (proyectos de los que no se entera nadie salvo los allegados al PSOE local) para equipar una sala con 15 ordenadores para el acceso a internet, con la obligación de contratar un monitor/a (la persona seleccionada que no trabaja) y con una duración de dos años de contrato de trabajo a razón de 800/900 euros al mes.
  Lamentable una vez más la falta de eficacia de nuestros dirigentes locales y la falta de sensibilidad con los desempleados de nuestro pueblo.
  Además, si nuestro Ayuntamiento no cumple con su parte, que es contratar a la persona seleccionada tendrá que devolver todo el material recibido.
  Y otro “petardo más” en la gestión municipal además de los perjuicios que pudiera ocasionar a esta persona por seleccionarla para no contratarla.

Mayo 2009  Hasta la presente solo hemos podido acceder a la información relativa al año de 2007. A continuación reseñamos algunos de los gastos que se realizaron durante ese año:

  -Libro del Corpus: 10.615 euros.
  -300 revistas pregón Corpus: 1.392 euros.
  -Montar y desmontar la caseta municipal: 5.220 euros.
  -Cohetes: 6.390 euros (pagados en 2008, posiblemente engloba más eventos).
  -Cuidado de los aseos durante la feria: 2.022 euros a repartir entre tres personas, que trabajaron sin contrato laboral, durante la semana de feria.
  -Pagar al “Trio Tocata”, por actuar en la Velada de la Barriada de La Paz: 4.276 euros.
  -Flores para la Parroquia y Procesión: 1.065 euros.
  -16 trajes de beduinos para Reyes Magos: 638 euros.
  -Disfraces cabezudos: 329 euros.
  -Actuación cabezudos: 1.435 euros.
  -Autobús a Gelves para los cabezudos: 288 euros.
  -Banda Municipal Concierto Navidad y S. Sebastián: 3.132 euros.
  -Actuación “Titarayana” caseta municipal: 406 euros.
  -Actuación “Charanga y Trio”: 1.436 euros.
  -Banda Procesión Granada: 2.320 euros.
  -Banda La Algaba: 3.480 euros.
  -Tarima y moqueta V Feria Muestras: 8.277 euros.
  -Ponchos Campanilleros (se pagó con una subvención de Diputación): 2.532 euros.
  -Banda Municipal (varios eventos): 13.572 euros.
  -Banda de Gelves: 2.320 euros.
  -Trio Almadía y Gala infantil: 2.320 euros.
   Ect, ect, ect.

Mayo 2009 Nuestro Ayuntamiento organiza dos comidas al año para “mis viejitos” (como dijo el Alcalde en un Pleno), una durante la feria y otra en navidad.

   ¿Saben que nuestro Ayuntamiento organiza todos los años dos comidas para la Tercera Edad, para el Alcalde y sus concejales y para sus invitados?.
  Una comida es durante la Feria, a mitad de año; y la otra, en Navidad, a final del año.
  Asisten, según el Alcalde unas 800 personas aunque según nuestras fuentes pueden ser unas 400/500 personas en cada comida.
  Fundamentalmente se degusta el langostino (que se lleva la mayoría del coste) seguido del jamón y de la caña de lomo.
  El coste total de cada una de las comidas es de 15.000 euros, lo que suponen un gasto anual en langostinos, jamón, caña de lomo, cerveza y vino de 30.000 euros aproximados.
  Interpelado el sr. Alcalde por el Grupo Popular es justificado bajo el argumento que la mayoría de estas personas no comen langostino ni jamón salvo en estas ocasiones.
  ¿Y el Alcalde y sus invitados, tampoco?.

Mayo 2009 El Partido Popular considera que los Planes del Gobierno y la Junta no están dando resultado porque a 31/12/208 había 1.500 parados en nuestro pueblo y a 30/4/2009 había 1.700 parados, es decir, 200 parados más.   

  En el último pleno, el Grupo Municipal realizó el control de dichos planes, cinco meses después de su inicio y nos encontramos con lo siguiente:

1.- PLAN “E” DEL GOBIERNO: NULO RESULTADO EN CUANTO A EMPLEO.
-Se destinaron 350 millones de pesetas para nuestro pueblo de los que hay que descontar el IVA y los carteles de obra.
-Según nuestro Alcalde, se iban a crear 217 puestos de trabajo pero el caso es que después de cuatro meses hay 200 PARADOS MAS. El paro no se rebaja, sino aumenta.
-Las obras deben terminar antes del 31/12/2009.
-Se han proyectado 15 obras de las que se han adjudicado 14 obras, estando una pendiente de adjudicar.
-Cada cartel de obra cuesta unos 600 EUROS.
-Este plan fue presentado como una solución para absorber parte de los desempleados, pero lo cierto es que la letra pequeña de este plan no obligaba a los empresarios a contratar desempleados. De hecho hay empresas, según nos dicen en el Ayuntamiento, que no han contratado a parados.
-Ya han comenzado algunas obras.

2.- PLAN PROTEJA DE LA JUNTA ANDALUCIA: NO SE HA INICIADO TODAVÍA Y EL DINERO ESTÁ YA.
-Se han destinado 577.000 euros.
-Todavía no se ha adjudicado ninguna obra.
-Todavía no se ha empezado ninguna obra.
-El dinero está en el Ayuntamiento y los desempleados siguen creciendo.
-En este Plan si es obligatorio contratar desempleados.
-Los empresarios que lo deseen pueden pedir que le adjudiquen alguna obra.
-Los desempleados tienen preferencia a la hora de ser contratados por los empresarios.

3. PLAN MENTA DE LA JUNTA (PLAN EXTRAORDINARIO PARA LA MEJORA DE LA EMPLEABILIDAD DE LAS PERSONAS DEMANDANTES DE EMPLEO): SEGÚN EL ALCALDE, LA JUNTA NO TIENE FONDOS PERO EN PILAS SI HA LLEGADO Y ESTAN TRABAJANDO YA.
-Este es otro plan de la Junta que no ha empezado a funcionar en nuestro pueblo. Nuestro Alcalde dice que “no hay fondos en la Junta para el Plan”. Pues no habrá para La Puebla, porque puestos en contactos con el Municipio de Pilas, donde gobierna el PP nos confirman que en ese pueblo si le han concedido desde Enero la subvención y están trabajando algunos desempleados de Pilas. ¿En Pilas si hay dinero, que es “del PP” y en La Puebla no, que es del PSOE?. Nos extraña. Máxime cuando en el Edificio Multiusos está centralizada esta campaña de la Junta para toda la comarca. Es decir, el centro que concede la subvención está en el pueblo y no se recibe. De película.

-Al parecer, se podrán emplear a unas 15 personas desempleadas que cumplan los requisitos.
-Nuestro Ayuntamiento ha solicitado la subvención para “Recuperación y Regeneración de los Parques Públicos”, por importe aproximado de 400.000 euros.

Mayo 2009 El Alcalde, a preguntas del Grupo Popular, justifica el modo de adjudicación de las obras (por un importe total de 2.097.488 euros) en atención al tamaño que tenían antes del año 2009 y la capacidad para realizar el trabajo.
     
  Las adjudicaciones han quedado de la siguiente forma:
  1. A la empresa CONSTRUCCIONES PEREZ BIZCOCHO, S.L. se le adjudican 5 obras, por importe aproximado de 900.000 euros, lo que supone el 42% del importe total de las obras.
  2. A la empresa CONSTRUCCIONES FEITO, S.L. se le adjudican 4 obras, por importe aproximado de 204.000 euros, lo que supone el 9% del importe  total de las obras.
  3. A la empresa ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES PUEBLA, S.L.  se le adjudica 1 obra, por importe aproximado de 192.000 euros, lo que supone el 9% del importe  total de las obras.
  4. A la empresa VICENTE, S.L.  se le adjudica 1 obra, por importe aproximado de 75.000 euros, lo que supone el 3% del importe  total de las obras.
  5. A la empresa ROBERTO Y ANTUNES, S.L.  se le adjudica 1 obra, por importe aproximado de 200.000 euros, lo que supone el 9% del importe  total de las obras.
  6. A la empresa HERMANOS GALLEGO, S.L.  se le adjudica 1 obra, por importe aproximado de 200.000 euros, lo que supone el 9% del importe  total de las obras.
  7. A la empresa ARQUITECO, S.L.  se le adjudica 1 obra, por importe aproximado de 200.000 euros, lo que supone el 9% del importe  total de las obras.
  8. Posiblemente a MARTIN CASILLAS se le adjudique la obra pendiente, por importe aproximado de 107.000 euros, lo que supone el 5% del importe total de las obras.

Mayo 2009 El ayuntamiento pagará con fondos propios y no de los del Plan E y Proteja a los arquitectos contratados y a los empleados gratificados por sus horas extras.
  El Plan E del Gobierno y el Plan Proteja de la Junta hacen que nuestro Ayuntamiento gaste dinero extra no previsto en la elaboración de los proyectos de obra, en la supervisión de las mismas y en la gestión administrativa de dichos expedientes.
  Los arquitectos han cobrado por su trabajo a razón de 2.000 euros al mes, más una gratificación de 3.300 euros cada uno, pagado con fondos propios municipales.
  Además se ha contratado un Arquitecto Técnico para supervisar las obras, que cobrará 1.800 euros al mes y también es pagado con fondos propios de nuestro Ayuntamiento.
  Finalmente, los empleados municipales que se ha visto desbordados por tanto trabajo y que han tramitado y tramitan los expedientes del plan E y Proteja han sido debidamente gratificados.
  Es decir, al Plan E hay que descontarle el IVA y los carteles de las obras a 600/800 euros cada uno y hay que añadirle como coste para las arcas municipales la elaboración de los proyectos de obra, su seguimiento y la tramitación de los expedientes administrativos de las obras.
  Las cuentas no salen y los desempleados siguen creciendo.

Mayo 2009 El partido popular denuncia mediante escrito presentando por Registro Municipal la lamentable situación de dicho edificio.

   No es la primera vez que denunciamos el lamentable estado de abandono de dicho edificio, destinado a Biblioteca Pública, pero a nuestros dirigentes locales les da igual.

  Su argumento siempre es el mismo, el anunciado de traslado (y van 10 años de anuncio) al nuevo edificio que nunca se produce.

  Pero el problema sigue, porque además del deterioro de esta emblemático edificio se está produciendo un grave perjuicio para los usuarios de la Biblioteca, que ven como se quedan sin libros de consultas, con la mitad de las sillas de las salas de estudio inutilizadas y con unos aseos tercermundistas, a lo que se une un cierto descontrol en la disciplina de algunos usuarios que no están siendo debidamente corregidos, lo que hace que los servicios municipales de biblioteca y sala de estudio tengan niveles tercermundistas.

Fotos

Escrito dirigido al Ayuntamiento

Mayo 2009 Se le adeuda, después de un año, la cantidad estipulada por desfilar el dia del Corpus en nuestro pueblo.
Se movilizaron 23 policías de Sevilla para desfilar por nuestras calles el dia del Corpus del año 2008. Lucieron sus mejores galas. Había que pagarle por su servicio como habían estipulado. Pero el caso es que a dia de hoy, y después de reiteradas gestiones de cobro la policía es incapaz de cobrar de  nuestro Ayuntamiento.

Según fuentes cercanas, es creciente la indignación de estos agentes por considerar que les han tomado el pelo desde el equipo de gobierno del Ayuntamiento. Al parecer, y según nos han manifestado, este hecho tan bochornoso no le había ocurrido nunca.

¿Y si no hay dinero ni para gasoil por qué se meten en contratar policías locales de Sevilla para desfiles que después no pueden pagar?

Abril 2009 En un acto abierto y transparente a todos los vecinos y vecinas de nuestro pueblo, el Partido Popular de La Puebla del Rio celebró en el Salón de Usos Múltiples de nuestro Ayuntamiento, su I Congreso Local, en el que resultó elegida la siguiente candidatura:

PRESIDENTE LOCAL: RAFAEL PINEDA LAMA
SECRETARIO LOCAL: MARIANO SUAREZ MORALES

VOCALES:
JOSEFA BEJARANO PEREZ
ALEJANDRO GUILLEN MILAN
JOSE RAMON RODRIGUEZ MEJÍA
LUIS GALLEGO LOPEZ
LEOPOLDO BEJARANO CUBERO
BUENAVENTURA RUIZ CARBALLO
JOSE ANTONIO LAGARES CALADO
JOSE MIGUEL CUBERO SOSA
AQUILINO RODRIGUEZ MEJÍA
PATRICIA BRAVO LOZANO
ANGEL CRISTO ROSENDO LAMAS
RAFAEL GUARDIA BALCAZAR
DAVID RUIZ OLIVEROS
MAGDALENA GUTIERREZ ROMERO
ANTONIO LUCERO CUBERO
ABEL ROJAS GONZALEZ
JOSE ANTONIO LOPEZ TORRES
 
El nuevo Presidente Local, Rafael Pineda, arropado por la nueva Junta Directiva y por numerosos simpatizantes y afiliados así como por la dirección del Partido Popular (con la presencia de Lola Calderón y Jaime Reynaud, ambos Parlamentarios andaluces), insistió en abrir el partido a todos los barrios y rincones de nuestro pueblo, apostando por transmitir “un mensaje centrado y de moderación, la de UN PARTIDO DE CENTRO”, acorde a nuestro lema local: “CENTRADOS EN NUESTRO PUEBLO”; además añadió que ”es fundamental acabar con la ALTÍSIMA ABSTENCIÓN que se reflejan en las elecciones municipales cada vez que se celebran, donde un 40% de los vecinos y vecinas no acude a votar”, por lo que invitó “a todos los cigarreros y cigarreras y a todos aquellos que han elegido nuestro pueblo para vivir a unirse a este proyecto, un proyecto para hacer posible el cambio”, ….. “un cambio en el que TODOS JUNTOS,  PODEMOS”.

Al finalizar el acto, todos los miembros de la nueva Junta Directiva Local posaron para hacer la foto de grupo, que pueden ver en la sección “fotos”.

Abril 2009 El próximo viernes, dia 24 de abril, a las 20’00 horas se celebrará en el Salón de UsosMúltiple Municipal, sito en la calle Santa María (antiguo Colegio Santa María, junto a la Iglesia), el I Congreso Local del Partido Popular de La Puebla del Rio.

Como no podía ser de otra forma, el Partido Popular de La Puebla del Rio, de forma totalmente abierta, democrática y transparente inicia se proceso de elección de cargos locales, que finalizará con la proclamación de la candidatura elegida el próximo viernes.

  LISTA DE CANDIDATURA PROPUESTA:
  
  PRESIDENTE LOCAL: RAFAEL PINEDA LAMA
  SECRETARIO LOCAL: MARIANO SUAREZ MORALES 
 
  VOCALES:
  MAGDALENA GUTIERREZ ROMERO
  BUENAVENTURA RUIZ CARBALLO
  JOSEFA BEJARANO PEREZ
  ALEJANDRO GUILLEN MILAN
  ABEL ROJAS GONZALEZ
  JOSE RAMON RODRÍGUEZ MEGÍA
  LUÍS GALLEGO LÓPEZ
  PATRICIA BRAVO LOZANO
  ANGEL CRISTO ROSENDO LAMAS
  LEOPOLDO CUBERO BEJARANO
  AQUILINO RODRIGUEZ MEGÍA
  RAFAEL GUARDIA BALCÁZAR
  DAVID RUIZ OLIVEROS
  ANTONIO LUCERO CUBERO
  JOSE ANTONIO LAGARES CALADO
  JOSE MIGUEL CUBERO

Marzo 2009

Orden del día:
1.- Aprobación del borrador del acta de la última sesión celebrada.
2.- Denominación nueva calle.
3.- Ratificación del Decreto de la Alcaldía relativa al Proyecto de Actuación de Pesquerías Isla Mayor, S.A, reconociendo totalmente en via administrativa las pretensiones.
4.- Creación de Comisión Informativa Especial.
5.  Asuntos urgentes.
6. Ruegos y Preguntas

COMENTARIOS:
-La asistencia a plenos es libre; se celebra en el salón de plenos de nuestro Ayuntamiento, pregunte al Conserje de la entrada al llegar.
-Los plenos ordinarios se celebran una vez cada dos meses, siempre un jueves y a las 10’00 horas (para impedir que vaya la oposición,).
-Desde el Grupo Popular te animamos a que asistas.

Febrero 2009. El partido popular pedirá urgentemente un plan de rehabilitación del mismo y lamenta que no se haya incluido en los proyectos de los planes de choque.
   Simplemente lamentable y de vergüenza. Un edificio de principios del siglo XX totalmente abandonado en deplorable estado de conservación.
  Y venga planes de choque para hacer naves innecesarias y gastar el dinero de todos. Luego, cuando estén terminados los edificios nuevos a esperar que se caigan para volver a pedir dinero para su restauración, y otra vez planes de choque.-
  Solo hace falta un poco de sensibilidad y un poco de mantenimiento en el edificio para no dejar que este emblemático edificio se caiga a trozos.
  Desde estas lineas pedimos a los ¿responsables? del equipo de gobierno que se den una vuelta por la Biblioteca Municipal (antiguo Ayuntamiento) y saquen sus propias conclusiones.
  El arte, la cultura y el fomento del estudio no es propio de este equipo de gobierno, y a las pruebas nos remitimos.
  ¿Y no les da vergüenza que los estudiantes (adultos y niños) y usuarios de la biblioteca entren en este edificio, que debería estar cerrado por sanidad?.
  Pueden ver las fotos de la Biblioteca Municipal en la sección “imágenes” de la web.

Febrero 2009.   Desde el Partido Popular se vuelve a denunciar la política caciquil de los dirigentes de nuestro Ayuntamiento, al cerrar la bolsa de trabajo sin dar ninguna explicación.
  Dicho cierre, inevitablemente, producirá aún más la indefensión de los trabajadores y el abuso en las contrataciones laborales.
   El motivo del cierre puede ser sencillo. Posiblemente el Sr. Teniente Alcalde y concejal de “Desempleo” no quiere que le pongan la cara “colará” otra vez en un pleno. Sabe perfectamente, como su Alcalde, que el Partido Popular tiene solicitada bastante información sobre el funcionamiento de la misma y las colocaciones que se hacen a través de esta, no habiendo contestado a nada hasta la presente. Sabe perfectamente que la bolsa de trabajo es una farsa absoluta para dar apariencia de legalidad a las contrataciones que se hacen.
  La presión en la solicitud de información y en el seguimiento de la Bolsa de Trabajo del Grupo Popular ha bastado para no convocar más la Comisión de seguimiento de la misma, un hecho sin precedentes hasta ahora; de esa forma se ahorra el Concejal de Desempleo el dar explicaciones que no tiene sobre las colocaciones, los contratos y los contratados.
  Es curioso, solo llevamos un año y medio de oposición y ya cambiaron el dia de los plenos, que se celebraban siempre los sábados por la mañana a los jueves a las 10’00 horas, para que no vayamos; y ahora quitan la bolsa de trabajo, que lleva funcionando, en teoría más de ocho años, para que no preguntemos y no sepamos. A este paso solo queda que nos prohíban el presentarnos a las elecciones.
  Por cierto, ¿los representantes sindicales de los trabajadores del Ayuntamiento que dicen sobre esto?.

Febrero 2009.   El Grupo del PSOE municipal al completo, ha aprobado en sendos plenos extraordinarios, celebrados los días 21 de enero y 18 de febrero pasados, la Adaptación Parcial a la LOUA de nuestro Planeamiento Urbanístico vigente (Normas Subsidiaras que datan de 1.984) y la modificación puntual de dichas normas, con la intención de reclasificar una finca rústica de 22 hectáreas aproximadas, propiedad de “Viviendas Pérez Bizcocho, S.L.”, conocida por “La Albina”.-
Dicha finca está situada en la zona de expansión y crecimiento de nuestro pueblo, entre el campo del Puebla C.F, el antiguo campo de feria, las viviendas de enfrente del Instituto y las traseras de la “Cuesta Colorá”.
Según la escasa documentación e información aportada a nuestro juicio, por el equipo de gobierno, se proyecta construir 1.028 viviendas, de las que al menos la mitad se destinaría a VPO y supondría un crecimiento de un 20% sobre la población actual (de dos mil a tres mil personas aproximadas).-
El Grupo Popular, con el ánimo de poder formar una opinión sólida sobre los acuerdos aprobados por el Pleno del Ayuntamiento ha solicitado, via registro municipal, que en la Comisión Informativa que se cree al efecto comparezcan el Sr. Alcalde, sus Concejales de Urbanismo y Obras Públicas, la Arquitecta Municipal, el propietario de la finca o representante legal (Sr. Pérez Bizcocho), dos concejales del Grupo Popular (y cualquier otro de la oposición) y la Secretaria Municipal, para que de publicidad a dicha Comisión.
Igualmente se ha solicitado que la Comisión se celebre en sábado, por la mañana y previa aportación exhaustiva de cuanta documentación y antecedentes hayan sido necesarios o complementen este expediente de reclasificación.
El Grupo Popular considera oportuno solicitar dicha Comisión al considerar que los acuerdos adoptados no han sido suficientemente publicitados y explicados tanto a los miembros de la oposición como a los vecinos del pueblo en general así como a otras personas con legítimos intereses ya sea porque son propietarios de fincas susceptibles de reclasificación o porque tienen interés en la adquisición o promoción de suelo en nuestro pueblo.
Con la Comisión de Información Especial, el Sr. Alcalde y el Sr. Pérez Bizcocho, con las precisiones técnicas de la Arquitecta Municipal, podrán explicar con todos los detalles que crean oportuno cual es el proyecto de futuro para nuestro pueblo con esta reclasificación de terrenos en marcha; igualmente podrán contestar a las preguntas que desde la oposición le formulemos, bajo la garantía de publicidad de la Sra. Secretaria municipal.
Finalmente decir que la transpariencia en los actos de gobierno municipal es una obligación y un síntoma de buen gobierno, por lo que deseamos que el Sr. Alcalde tenga a bien la creación de la comisión solicitada, que será señal inequívoca que nada fuera de lo común se pretende con esta importantísima decisión, que podrá ser criticada más o menos políticamente, pero nada mas.

Solicitud del Partido Popular

Febrero 2009.    Desde el partido popular solo pedimos una simple cosa: si no hay dinero suficiente para realizar una actividad cultural, artística o recreativa mejor no hacer nada antes que gastar el poco dinero que existe y hacer el ridículo como se hizo en las pasadas navidades, donde se adornaron las calles con unos absurdos postes con una bola de plástico arriba (al final solo quedó el poste y no la bola) o se improvisó un cartero real a la ligera.  

(PUEDEN VER LA FOTO DE “RIDICULO EN EL ALUMBRADO DE NAVIDAD” EN LA SECCION “IMÁGENES”, DE LA WEB.)

Febrero 2009.   Explicación del orden del día:
1.- Aprobación del borrador del acta de la última sesión celebrada.
2.- Aprobación proyectos a incluir en el PROTEJA (plan de choque de la Junta Andalucia).
3.- Sustitución de un proyecto del Plan de Choque estatal por otro, pues el proyecto de rehabilitación exterior de la Iglesia ha sido denegado por el Gobierno.
4.- Aprobación inicial modificación Normas Subsidiarias, sector Bocanegra (propiedad de Pérez Bizcocho); es decir, iniciar la reclasificación de terreno de una finca rústica en urbana.
5. Autorización a Consejería Gobernación utilizar símbolos municipales.
COMENTARIOS:
-La asistencia a plenos es libre; se celebra en el salón de plenos de nuestro Ayuntamiento, pregunte al Conserje de la entrada al llegar.
-Los plenos ordinarios se celebran una vez cada dos meses, siempre un jueves y las 10’00 horas (para impedir que vaya la oposición,); los plenos extraordinarios (como es este caso) solo se celebran cuando lo quiera el equipo de gobierno, para tratar asuntos urgentes y también a las 10’00 horas de un dia laborable.
-Desde el Grupo Popular te animamos a que asistas.

Febrero 2009.   
   Según el PP, mientras Isla Mayor (nada sospechosa de vivir en la abundancia) cuenta con servicio médico las 24 horas del dia de lunes a domingo, La Puebla del Rio carece de esos servicios.    
  Nuestro pueblo tiene una población de 11.500 habitantes aproximados y más de 700 años de existencia y nuestro pueblo vecino de Isla Mayor tiene la mitad de la población y no más 20 años de existencia.
  Pues bien, en sanidad ellos han avanzado mucho en poco tiempo y nosotros tenemos los servicios de hace decenas de años, a los hechos nos remitimos:
  -La Puebla del Rio: cuenta con un consultorio obsoleto, sin médico de guardia propio por la tarde o por la noche, sin servicios de urgencias propios, sin atención farmacéutica por la noche y sin servicios de ambulancia propios.
  -Isla Mayor: cuenta con un consultorio nuevo con amplias instalaciones y aparcamientos, cuenta con dos ambulancias de servicio propias (una para llevar al médico al domicilio del enfermo y otra para transportar a los enfermos a Sevilla), un helipuerto propio (el helicóptero de urgencias está en siete minutos en Isla Mayor) y tiene servicio médico y atención farmacéutica las 24 horas al dia, de lunes a domingos.
  Eso sí, los representantes isleños se mueven y reivindican, y si no que nos pregunten a los cigarreros, que algo sabemos de eso.
  ¿Y nuestros representantes socialistas de estos 25 últimos años que dicen al respecto?. Pues bien, nuestro Alcalde, en unas declaraciones recientes a ABC dijo que la lamentable situación económica de nuestro  ayuntamiento era debida a la segregación de Isla Mayor. Claro, el consultorio nuevo, las ambulancias y el helicóptero se lo llevaron ellos y nosotros nos quedamos con la circunvalación, la fábrica de Herba y el puerto deportivo en el rio. ¿Alguien los ha visto?. Venga ya, Sr. Alcalde. Menos salsa y más trabajar.
  (PUEDEN VER LAS FOTOS DE “LA SANIDAD EN ISLA MAYOR” EN LA SECCION “IMÁGENES”, DE LA WEB.)

Enero 2009.    El PP se abstiene porque fue informado sucintamente del contenido de los proyectos y de la existencia, oficialmente, de un “plan de choque” media hora antes del pleno.-
 Dos cuestiones:
   1ª El sr. Alcalde vuelve a demostrar lo buen político que es ninguneando a la oposición y a todo el pueblo. Lo cortés no quita lo valiente. Atiende a la figura del político profesional. Figura que, gracias a políticos como él, la mayoría de la sociedad valora muy negativamente.
  Sus objetivos son capturar votos, no perder el sillón, contentar a los 5 o 6 grupos de dinero y poder de nuestro pueblo y “coger las varas” en las procesiones; esa es su política. Por supuesto que no le incluimos la característica típica de algunos políticos profesionales como es la de especular y dar pelotazos inmobiliarios, que no es su estilo, hasta la presente.
  2ª Se van cumpliendo nuestras previsiones. Al parecer, los 2.097.488 EUROS (aproximadamente 350 millones de pesetas) que pueden venir a nuestro pueblo, servirán (según el cálculo de nuestro Alcalde y el de los dos arquitectos contratados para llegar a esa conclusión) para:
  -Crear un máximo de 217 empleos temporales durante el año 2009, que es la fecha en la que se tienen que ejecutar las obras y gastar el dinero.
  -Realizar como máximo 15 obras en distintos puntos de nuestro pueblo, como por ejemplo la construcción de otros vestuarios en Club Deportivo Cantarranas, Barriada de las Marismas (200.000 euros), el arreglo exterior de la Iglesia (192.000 euros), cerramiento de complejo deportivo-Cantarranas, Barriada Las Marismas (200.000 euros), construcción de dos naves-locales nuevas frente al instituto (400.000 euros las dos), ect
 (1)Pueden ver el cuadro-resumen de los proyectos y su presupuesto al final del artículo.
  PARA REFLEXIONAR:    
  -La Puebla tiene 1500 parados y al parecer solo se van a colocar 217 personas de forma temporal; vamos, la colocación puede ser de quince días, un mes o nueve meses como máximo, según el contrato que le haga el contratista.
  -Cada una de las 15 obras previstas tiene un plazo de ejecución determinado. Así, por ejemplo, las obras de la Iglesia y el vestuario del Cantarranas van a durar nueve meses cada una.
  PARA HACER CUENTAS:
  Supongamos que estos trabajadores cobran cada uno 1.400 euros al mes incluida seguridad social, y consiguen trabajar los 9 meses completos:
   RESULTADO: 1.400 euros de sueldo x 217 empleos x 9 meses de trabajo= 2.734.200 euros (aproximadamente 450 MILLONES DE PESETAS). Es decir, más dinero de lo que se va a recibir.
     ANALISIS: Solo con los sueldos de los 217 empleados por nueve meses de trabajo (si tuvieran esa suerte de trabajar) se sobrepasa en unos cuantos de millones todo el dinero del Plan de Choque, por lo que no va ser posible colocar durante nueve meses a estas personas porque el material no es gratis ni el contratista tampoco.
   PREGUNTAS:
  -¿Cuantos “parados” se van a colocar, por cuanto tiempo y cual va a ser su salario?
  -¿Se ha informado a todos y cada uno de los parados de nuestro pueblo y a todos los empresarios del mismo?  
  -¿El Plan de Choque de Zapatero va cumplir su objetivo de crear empleo y dinamizar la economía?
  -¿Quién va a controlar las adjudicaciones de obras, las colocaciones, los sueldos y la ejecución conforme aL presupuesto de dichas obras?
  RESPUESTAS:
  Ya iremos dando respuestas a todo cuanto acontece, pero lo que si está claro es que Julio Alvarez no informa de nada a nadie, ni a su pueblo ni a sus parados ni a la mayoría de los empresarios ni a los representantes municipales de otros partidos.
  Desde el PP de La Puebla estamos haciendo el esfuerzo de informar a todo el mundo de forma libre, sin hipotecas y con total independencia.

imágen
  EL PP SEGUIRÁ INFORMANDO.

Enero 2009.  A continuación transcribimos los datos del paro de nuestro pueblo y su evolución en el último año, publicados por el Servicio Andaluz de Empleo (SAS) y que todo el mundo puede comprobar:
                     PARADOS más PARADOS DEL PER
DIC 2007           850          251 TOTAL: 1101
  AÑO 2008 
  ENERO            865          259
  FEBRERO        861          241
  MARZO          835          238 
  ABRIL             844          231
  MAYO             878          226
  JUNIO             924          216
  JULIO             950          224
  AGOSTO      1002          232
  SEPTIEMBRE1063          207
  OCTUBRE     1150          203
  NOVIEMBRE 1230          229
  DICIEMBRE   1293          236  TOTAL: 1529

  ANALISIS:
 En el último año, 428 personas de nuestro pueblo se han ido al paro y según el Ministro socialista, Pedro Solbes, lo peor está por venir.
La bolsa de empleo municipal no se ha abierto a fecha 18 de enero. Algo ocultan.
Según los presupuestos municipales no hay inversión en obras o infraestructuras para el año 2009. Cero inversión en nuestro pueblo con los recursos municipales. ¿A dónde vá el dinero municipal?.
Estas cifras estadísticas permanecerán en nuestra web para ver el impacto que tiene EL PLAN DE CHOQUE de Zapatero, en las cifras del paro. Veremos si su plan sirve para algo, es decir, si cumple su objetivo principal de dar trabajo a los desempleados con los dos millones y pico de euros prometidos, que ya veremos si vienen. Hagan apuestas.-

Enero 2009. Para conseguir que el Gobierno de la Nación entregue los 2.097.488 EUROS a nuestro pueblo del llamado “plan de choque”, es necesario:

   1º Que nuestro Ayuntamiento argumente antes del dia 20 de enero de 2009, a través de proyectos, donde piensa gastar el dinero, es decir, que obras piensa realizar y a cuanto asciende el importe de la misma.
  Evidentemente, mientras más proyectos justificados presente, más dinero se obtendrá pero nunca superior a los 2.097.488 euros.
  Por otra parte, si no presenta proyectos o no se los aprueban, no recibirá dinero.
   2º Una vez admitidos los proyectos, comienza la fase de concurso o adjudicación de las obras a los contratistas, que presupuestarán (en teoría) el coste de las mismas y se les adjudicará.
   3º Los contratistas (promotores, constructores, ect) a continuación contratarán el personal y pondrán el material, que previamente ha sido presupuestado.
   4º El dinero asignado del Plan de Choque debe gastarse obligatoriamente durante el año 2009.
   No debe perderse de vista que EL OBJETIVO FUNDAMENTAL DEL DECRETO DEL GOBIERNO ES CREAR PUESTOS DE TRABAJO. Ya veremos cuantos vecinos y vecinas de nuestro pueblo obtienen un trabajo, teniendo en cuenta que en LA PUEBLA hay actualmente MIL QUINIENTOS PARADOS.

  Pues bien, a dia 16 de enero de 2009 (viernes) nuestro Ayuntamiento no tiene aprobado ningún proyecto y el plazo acaba el dia 20, esperamos y deseamos, por el bien de nuestro pueblo y de sus “parados”, que no pierdan esta oportunidad.

Enero 2009. El PP denuncia el oscurantismo del Sr. Alcalde no informando ni a parados, ni empresarios ni oposición de lo que piensa hacer con el dinero, si es que lo recibe.
    Desde nuestra web, sugerimos al equipo de gobierno posibles proyectos que se podrían realizar empleando el dinero del plan de choque:  
   1º Rehabilitación de la Plaza de Abastos, que se encuentra en un lamentable estado de conservación y uso.
  2º Rehabilitación de la Biblioteca Municipal, que se cae a trozos.
  3º Rehabilitación de edificios municipales que daban uso al antiguo Juzgado y a la Radio local, en calle Larga, que están abandonados y en un incipiente estado de ruina.
  4º Instalación de contenedores soterrados (contenedores bajo el suelo) en las zonas que lo precisen del municipio para evitar guerras entre vecinos por la ubicación de contenedores (fundamentalmente zona centro).
  5º Rehabilitación Paseo de la Cruz, que está totalmente abandonado y deteriorado.
  6º Recuperación de local en Mirador o Balcón del Rio, en el Parque Municipal, que está abandonado y cerrado y su posterior puesta en funcionamiento.
  7º Cerramiento de la zona de juego infantil del Parque Municipal e instalación de suelo de goma en dicha zona, para que pueda ser utilizado en cualquier época del año.
  8º Reordenación urbana de Plaza Alfonso X El Sabio (barrio nuevo frente al Instituto), para construir aparcamientos en batería en dicha zona, deseando esta vez que el técnico urbano mida bien las superficies.-
  9º Rehabilitación de los acerados del municipio, encontrándose muchísimos totalmente deteriorados.
  10º Dotar de iluminación más potente o por primera vez a zonas de nuestro pueblo, que tienen escasa o nula iluminación, como calles de Polígono El Prado (esquina “Panadería Curro El Teta”); traseras de los Bloques de Barriada Las Marismas y campo Cantarranas; calle Manuel Fernández (Cuesta Colorá), Barrio San Román y zona Cementerio; calle San Antonio y Vaguada; calle prolongación Salvador Fernández, ect
  11º Colocación de mobiliario infantil en Barriada de la Cruz. Barrio que carece de zonas de ocio y recreo.
  12º Construcción de plaza pública o jardines en el solar municipal abandonado en calle Macarena del Rio, subiendo hacia el Cementerio, en barrio San Román-La Cruz.
  13º Rehabilitación de acerado en calles Palmillas y Betis y posterior colocación de “bolas” para evitar los constantes aparcamientos sobre el acerado.
  14º Rehabilitar vestuarios del Puebla C.F, que se encuentra en estado lamentable.
  15ª Rehabilitar zona de piscina municipal, entre otras cuestiones alicatando la misma y arreglando los vestuarios.  
  16º Rehabilitar Pabellón Cubierto.
  17º Dotar de mobiliario el Gimnasio municipal.
  18º Construir dos pistas de pádel en el polideportivo.
  19º Arreglar el vallado de todo el polideportivo.
  20º El llamado Solar de Miguel Puebla o Cocheras Tranvías, destinarlo provisionalmente a aparcamientos vigilados y para ello: vallar todo el perímetro del mismo, hacer un suelo de cemento y crear plazas de aparcamiento ordenadas. Una vez terminado, y previa campaña informativa abrirlo a su uso, destinando a una persona de guarda en dicho lugar, creando a su vez un puesto de trabajo.

Enero 2009. Desde el PP se exige al Alcalde y al Concejal de Obras que asuman su responsabilidad para cortar de raiz estos enfrentamientos vecinales que tanto daño hacen a la buena convivencia.
La zona centro de La Puebla del Rio o casco antiguo esta formada por las calles Larga, Comercio, La Niña, Santa María, Barrio de Carrascal, Barrio de Hacienda Miro, Parroquia de Nuestra Señora de la Granada y calle El Rincón, aproximadamente. Pues bien, solo existen tres contenedores para soportar la basura de toda esta población y que actualmente están ubicados en la calle La Niña (dos contenedores) y en la calle Santa María (un contenedor) junto a los contenedores del Parque (detrás de la tienda de “Manuela) que dan servicio al Barrio de los Llorones y al propio parque municipal; es decir, hay calles como Larga o Comercio, o Barrio de Carrascal que no tienen un solo contenedor. Increíble pero cierto. Al parecer las dos primeras por motivos estéticos. ¿Alguien lo ve razonable?
Parece claro que son muy pocos contenedores para tanta basura (no queremos pensar que no haya dinero ni para contenedores), y aquí llega el problema: al vecino que le toca soportar el contenedor no lo quiere y es normal. Nadie quiere contenedores en su puerta y menos aguantar la basura, por no emplear otra palabra, de otros.
A todas luces, es evidente que hay más vecinos “soltando” bolsas de basuras que contenedores existen por lo que la bolsa de basura queda depositada en el suelo cuando ya no cabe en el contenedor, con todo lo que ello implica (perros vagabundos, gatos y ratas abriendo las bolsas en busca de desperdicios).
¿Y que hace nuestro Alcalde, que además es Presidente de la Mancomunidad de “la basura” o el Sr. Concejal de Obras?. Poco o nada, como siempre. Por lo pronto se ahorran el dinero de los contenedores (cuestan unos 300 euros cada uno). Su misión parece que se reduce a mirar para otro sitio y decirle siempre que sí al vecino, para que no se enfade (siempre pensando en clave electoral) o bien alentar a unos vecinos contra otros para que recojan firmas para colocarle el contenedor al que menos se queje o esté más indefenso. Eso no es solucionar problemas,  eso es crear problemas de vecindad, además de actuar arbitrariamente y con una absoluta falta de responsabilidad.
.
QUE SOLUCIONES PLANTEA EL PARTIDO POPULAR:
El partido popular plantea soluciones de futuro, como es  Proceder a la mayor brevedad a instalar contenedores soterrados hidráulicos en la calle Larga, Comercio, Plaza de los Jameles (Barrio de Miro) y calle Santa María, que es donde se están dando los problemas, como se dan en todas las zonas centros de todos los pueblos de España.
Los contenedores soterraos son plataformas en el subsuelo, donde caben aproximadamente dos o tres contenedores que suben al nivel del suelo a través de un mecanismo hidráulico (como un ascensor), con una boca de deposito hacia el exterior, tipo boca de riego o buzón de correos que es por donde se introduce la bolsa de basura. Esto es lo que se impone en Sevilla, Gines, Pilas, Espartinas y otros pueblos avanzados de nuestro entorno.

Pero, el partido popular también plantea soluciones inmediatas, porque mientras los contenedores soterrados se instalan (que no creemos que se instalen nunca conociendo a nuestros políticos del PSOE local), se haría lo siguiente:
-Una campaña de información vecinal para que todo el mundo sepa donde se ubican los contenedores y si van a ser fijos en ese sitio o rotatorios (para que todos, equitativamente, aguanten la basura).
- Colocar contenedores en la calle Comercio (tres contenedores), en la calle Larga (tres contenedores) y en la calle La Niña y Santa María (otros tres contenedores) además de pedirle que gasten dinero en contenedores  o ¿para que estamos en una macomunidad si no hay ni para contenedores? Recordar que un contenedor grande cuesta unos 300 euros por lo que no parece una inversión muy elevada.
- Informar por escrito a los vecinos cual es el contenedor asignado, según la numeración de su casa y calle donde reside.
- Entregar a la Parroquia, a los bares y a los comercios de más envergadura su propio contenedor, que deberán sacar todas las noches a la calle y hacerse cargo de su mantenimiento y limpieza (un contenedor individual con ruedas cuesta aproximadamente 40 euros)  previa bonificación en la tasa de basura.
-Y por supuesto es necesario un Alcalde o un Concejal que se gane el respeto de todos y que actúe con autoridad, haciendo que lo decidido se acepte por el bien de la comunidad, pero para ello han de ser justos y mirar por el bien de todos, no solo de unos pocos.

LOS CONTENEDORES SOTERRADOS: UNA PROPUESTA DEL PP CLARA Y CONVENIENTE DE CÓMO GASTAR PARTE DEL DINERO QUE VIENE A NUESTRO EN LOS PLANES DE ZAPATERO Y CHAVEZ.

Si el Alcalde y su Concejal de Obras no saben en que gastar los euros que vienen a nuestro pueblo para inversión en los planes de choque de Zapatero y Chavez, desde el PP le ofrecemos esta idea: INVERTIR EN INFRAESTRUCTURA CON CONTENEDORES SOTERRADOS ALLÍ DONDE LO NECESITE EL PUEBLO y gastar parte del dinero en esta inversión, que será muy beneficiosa para el bienestar de muchos vecinos y vecinas de nuestro municipio.

Es una lástima, que se haya levantado la calle Larga para hacer obras y la Plaza de los Jameles, que está actualmente en obra y no se piense en hacer una inversión de este tipo, que solucionaría un gran problema municipal, como es el de la recogida de basuras y la ubicación de los contenedores.
Desde nuestro partido, en la oposición, no podemos decidir que se hace para mejorar el pueblo pero si podemos ayudar a suplir las carencias directivas de nuestros políticos aportando ideas, proyectos y argumentos.

EL ALCALDE DE LA PUEBLA DEL RIO y PRESIDENTE DE LA MANCOMUNIDAD “DE LA BASURA”  SE PRONUNCIA EN UN PLENO SOBRE LA SALIDA DEL AYUNTAMIENTO DE CORIA DEL RIO DE DICHA EMPRESA.

En un pleno ordinario celebrado el pasado 28 de septiembre, desde grupo Popular, se le hacía la siguiente pregunta al Alcalde y Presidente de la Mancomunidad, Julio Alvárez:
--- “ Según fuentes políticas de Coria del Rio, la salida de la mancomunidad de dicho pueblo está motivada porque los servicios de “basura” que se prestan son pésimos aunque según fuentes políticas de La Puebla del Rio, dicha salida está motivada porque  no quieren pagar el millón de euros que deben a la mancomunidad; además, la  prensa dice que es por problemas internos dentro del PSOE, entre el Sr. Franco (Alcalde de Coria) y usted (Alcalde de La Puebla). ·······”¿Qué hay de cierto en ello?.”
Respuesta del Alcalde: “Yo no tengo ningún problema con Franco, nos llevamos muy bién pero eso no quiere decir que yo no le haya transmitido mi malestar.
El problema es que el Ayuntamiento de Coria paga poco a la Mancomunidad en relación a la población que tiene, entonces los servicios no son suficientes. Cuando se constituyó la mancomunidad, Coria tenía una población y hoy tiene otra, bastante más grande y no ha actualizado los pagos por los servicios a la mancomunidad por lo que ésta le da solo lo que paga. El alcalde de Coria ha decidido privatizarlo, por lo que estoy en contra, siendo socialistas y de izquierda, como somos.”
Desde el Partido Popular solo limitarlos a transcribir las respuestas del Pleno aunque no cabe duda que nuestro Ayuntamiento no se sale de la mancomunidad porque Julio es su Presidente y le sirve de agencia de colocación (por los vecinos afines que se “colocan”) y de agencia de viajes (por los viajes que realiza a Europa, en clase turista, como Presidente), porque el servicio que se presta deja mucho que desear y si no pregunten a los usuarios de estos servicios en nuestro pueblo; pregunten que piensan sobre la limpieza viaria o sobre la guerra de contenedores de basura que hay emprendida entre varias calles y vecinos.
Como muestra de ejemplo vean las fotografías en la sección de fotos de nuestra web. Como siempre, lamentable la gestión y las respuestas.

Diciembre 2008. A continuación reproducimos íntegramente la noticia:

“EL CORREO DE ANDALUCIA. 9-12-2008
La Puebla del Río contará con un puerto con 800 atraques.
La Puebla del Río quiere sacarle más provecho al río Guadalquivir que el mero apellido y para ello tiene listo para su ejecución un ambicioso proyecto: un complejo náutico, que incluye 800 atraques, hoteles y un jardín botánico. Costará más de 20 millones de euros. Sólo le falta el visto bueno oficial para su inicio.
El respaldo ya lo tiene. El proyecto, Marina La Guardia, está incluido, condicionado a que supere los requisitos de la Dirección General de Costas, como área de oportunidad en el Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Sevilla (Potaus) de usos terciarios para la implantación de actividades vinculadas a la puesta en valor del frente fluvial.
 Su realización queda a expensas de una serie de estudios batimétricos (de los fondos) del río, ambientales y de flujos del transporte marítimo para salir adelante. Será el último paso de un largo proceso gestado durante muchos años, tal y como explicó el concejal de Urbanismo, Francisco Carvajal, y que parte de la iniciativa conjunta del Ayuntamiento de La Puebla del Río y un promotor del pueblo. La idea parte de una localización privilegiada: es el término municipal con más costa del país: 55 kilómetros. Posee además 12.000 hectáreas de suelo protegido y 2.000 de montes públicos, en el Parque Natural de Doñana.
El municipio quiere beneficiarse del potencial del Guadalquivir con un recinto que abarca una superficie de 20 hectáreas, en las que el protagonismo será para el puerto, que tendrá cabida para entre 600 y 800 atraques.
Ésa será la punta de lanza de un proyecto que incluye además recursos hoteleros y de ocio, que den cabida a la alta demanda de este sector, ya que la escasez de atraques en España es uno de los factores para este proyecto al que se suma el beneficio como lugar de “hibernación” de embarcaciones, propiciado por ser un puerto de agua dulce, menos dañina. “Hablamos del único tramo navegable de España, es muy singular, y es que ningún otro río tiene esta ventaja, es una oportunidad”, dijo el edil del PSOE.
Un club náutico y deportivo junto a un astillero para las reparaciones completan la parte más directamente vinculada a este sector en el municipio. Por otra parte, un jardín botánico pondrá en valor la riqueza natural de un municipio que es considerado la puerta de Doñana. En este área, además de distintas infraestructuras de ocio, también se proyecta un museo y un centro de interpretación con el río como eje
Todo ello complementado por el paseo fluvial que se ejecutará desde Coria del Río en la margen izquierda y que, al igual que Marina La Guardia, se enmarca en el plan de dinamización del Guadalquivir auspiciado por la Junta de Andalucía y la Diputación de Sevilla. Se trata de una propuesta cara: más de 20 millones de euros serán necesarios para su puesta en marcha, que, según explicó el responsable municipal de Urbanismo, tienen garantizada la inversión (incluso extranjera) y su rentabilidad, tan sólo con los beneficios procedentes de la explotación de los amarres.
 Una vez que tenga luz verde de la Junta de Andalucía y de los ministerios de Medio Ambiente y Fomento, a los que compete dictaminar sobre la incidencia del proyecto en estos terrenos considerados de costa, éste podría tardar un año en empezar a ejecutarse, lo mismo que durarán las obras de la lámina de agua para las embarcaciones. Las demás infraestructuras se irán pendiendo en marcha de forma paralela.
“Hemos renunciado a la expansión urbanística y a la cultura del ladrillo”, afirmó el edil, quien apuntó al potencial del proyecto además como generador de empleo “en tiempos de crisis”. -

A CONTINUACIÓN LA NOTICIA QUE DAMOS DESDE EL “PP” SOBRE EL MACROPROYECTO ANUNCIADO”:

YA ESTÁN AQUÍ LOS “JEQUES ARABES”:  PUERTO BANUS VIENE A LA PUEBLA.

    Según “El Correo de Andalucía”, en un artículo publicado el dia 9 de diciembre de 2008, el “Vicealcalde Carvajal” (concejal de tráfico, medio ambiente, al parecer de urbanismo y con otros cargos y títulos) dice sin rubor ninguno que en una finca de 20 hectareas, que nosotros situamos en el bajo de “La Puebla”, propiedad de don Antonio Pérez Bizcocho, se va a construir un complejo náutico, llamado “MARINA LA GUARDIA”, con un puerto deportivo con 800 atraques (que se unirá al de Gelves y al que está previsto en San Juan: muchos puertos son esos), con hoteles (lo dice en plural: serán de la cadena Meliá o de Nh hoteles) y un jardín botánico (como en Málaga; esto es para los amantes de la naturaleza).
     Al parecer el complejo costará 20 millones de euros (poco parece) y será pagado entre otros pudientes, por inversores extranjeros (ya se han visto a  los Jeques árabes “echando primitivas en el “Bar del Carrera” y tomando cervezas en el “Bar del Tulín”).
    Además se proyecta un museo (no ha dicho de que es pero ya se lo inventará; esto para los amantes de la cultura) y un centro de interpretación del rio (que también se inventará su utilidad; esto es para los ecologistas).
   Pero no queda ahí el proyecto, aún hay más, irá también un club náutico (como en Sevilla y además, de gente bien, para las clases pudientes) y un astillero para reparar los barcos (ya el colmo, ni en Cádiz; esto es para la clase obrera).
  Pero aún hay más, está también previsto un paseo fluvial desde Coria a La Puebla (para hacer “footing” con tranquilidad; esto para los deportistas).
  Es decir, a la finca llamada popularmente de “Correbulla” vienen de una sola vez los astilleros de Cádiz, el club náutico de Sevilla, Puerto Banús de Marbella, Puerto Marina de Benalmádena y el Jardín Botánico de Málaga; además será rentable y creará muchos puestos de trabajo. Ver para creer.
  Por supuesto no faltarán por nuestras calles Los Jeques Arabes: Melchor, Gaspar y Baltasar.
  ¿Alguien ha escuchado semejante disparate de una sola vez y en un solo dia?.
  Herba ya no viene a La Puebla. La circunvalación no llega a La Puebla. No hay ni para gasoil. El paro aumenta de forma alarmante. El estado ya no tiene superavit y entra en déficit. Caritas haciendo horas extras. ¿Y a los dirigentes socialistas obreros de La Puebla, de la Diputación y de la Junta no se les ocurre otra cosa que venderles yates, lujo, placer, ocio y diversión a los capitalistas cigarreros y sevillanos?.
Desde el Partido Popular rezamos para que todo lo que ha expuesto el sr. Concejal en El Correo de Andalucía sea verdad. Mientras tanto, al sr. Alcalde y a su fiel Concejal, le rogamos que CUANDO TENGAN EL PROYECTO APROBADO, CON SUS LICENCIAS correspondientes y EL DINERO CONTANTE Y SONANTE para tan magna obra, que al parecer es inminente (menos de un año desde el 10 de diciembre de 2008), se pongan en contacto con nosotros por dos razones:
La primera, para solicitar con tiempo un “ambigú” junto al muelle.
La segunda, para marcharnos a casa inmediatamente y dejar la política.
    A nadie se le escapa que con el ambigú en el puerto sacaremos un buen pellizco y así podremos disfrutar de los yates, de los hoteles, del museo, del centro de interpretación del río, del paseo fluvial y del jardín botánico de nuestro pueblo. Ya no hará falta dedicarse a nada más, solo a disfrutar de Ocio y Aventura en el bajo del rio.  En sus manos está sr. Alcalde.
 Eso sí, lo mismo le pedimos al máximo responsable municipal y al Sr. Concejal, ya saben, si ese magno proyecto no se hace en las fechas indicadas, deben marcharse igualmente a sus casas para no volver jamás a la política.
La herrería de su padre le espera, Sr. Alcalde, junto a su fiel concejal, que podrá entrar de aprendiz con usted.
Buenas noches, buena suerte y felices sueños.

PARA COMPARAR: PUERTO BANUS (MARBELLA) y MARINA GUARDIA (LA PUEBLA).

Puerto José Banús, se inauguró en Mayo de 1.970, eje del Centro de Interés
Turístico Nacional de la Costa del Sol, Medalla de Oro al Mérito Turístico.-
Construido siguiendo el modelo denominado "Marinas", tiene una capacidad
de 915 puestos de atraques (EL DE LA PUEBLA TIENE 800 ATRAQUES)   para esloras que van desde los 8 a los 50 metros.  Cuenta con una superficie abrigada de 15 hectáreas (EL DE LA PUEBLA DICE TENER 20 HECTAREAS) y un calado que oscila entre los 6 y 3 metros en atraques y los 7’5 metros en su bocana de 80 metros de anchura.
Dos playas a Levante y Poniente de más de 150 metros
de Longitud (LA PUEBLA TIENE LAS PLAYAS DEL CAÑO GRANDE Y EL CAÑO CHICO), completan su concesión administrativa única, con un plazo de
99 años.
En un radio inferior a los 10 Kilómetros, hay nueve campos de golf de 18
hoyos, uno de 9 hoyos con alumbrado para jugar de noche. Algunos de ellos
están considerados entre los mejores de Europa.

¿La Puebla va camino de Puerto Banús? Por favor, un poco de seriedad.

Diciembre 2008.     SEGÚN EL P.P., CADA PARADO CIGARRERO TIENE DERECHO, COMO MÍNIMO, A DOS NOMINAS DE 700 EUROS EN EL AÑO 2009 O A UNA SOLO NÓMINA DE 1.400 EUROS POR UN MES, “COLOCÁNDOSE” A TRAVES DEL AYUNTAMIENTO.
El ALCALDE “OBRERO”, Sr. Julio Alvarez, NO INFORMA a los trabajadores ni al P.P. de nuestro pueblo de los dos millones de euros que va a disponer el  Ayuntamiento durante el año 2009, para COLOCAR A TRABAJADORES PARADOS cigarreros y sin embargo si informa, curiosamente, a presuntos “empresarios parados” del pueblo y a “hermandades y cofradías”, por citar algunos.
  El motivo de la falta de información al trabajador y a los representantes del partido popular, como siempre, es manejar las colocaciones y el dinero a su gusto.
  En otro momento valoraremos la medida, pero ahora mismo lo importante es INFORMAR a los PARADOS y VECINOS de nuestro pueblo de las formulas que existen para acceder a una nómina o colocación de uno o dos meses en el Ayuntamiento, y son las siguientes:

  1ª FORMULA: A TRAVES DE LA BOLSA DE TRABAJO.
  Es la principal herramienta política del Sr. Alcalde para mantenerse en el poder; si bien es UNA FARSA SIN CONTROL NINGUNO.
  Cada cigarrero parado tiene derecho a solicitar, como mínimo, un mes de trabajo al año. La bolsa se abre en Diciembre de cada año.
  El proceso de selección es “a dedo”, aquí no se puede disimular la simpatía o antipatía con ellos porque conocen a todo el mundo.
  El trabajo a desempeñar puede ser desde albañil pasando por limpiador/a hasta conserje de edificio o telefonista y el sueldo oscila los 1.000 euros por un mes de trabajo.
  Desde el PP, tenemos solicitado desde agosto pasado distinta información sobre la bolsa de trabajo, para poder “controlarla” pero son incapaces de dar los datos. Evidentemente ocultan a sabiendas el fraude que cometen.

  2ª FORMULA: SOLO PARA EL AÑO 2009 COMO MEDIDA ESPECIAL “ANTIPARO”.  
  Para el próximo año, el gobierno de la nación ha destinado 2.097.488 euros a La Puebla del Rio para dar “trabajo” a los parados.

  Explicación de la medida: 
  Se destinan 176 euros por cada ciudadano o vecino español. De esta forma, a La Puebla del Rio, con 11.851 habitantes le corresponden 2.097.488 euros. Este dinero hay que gastarlo en el 2009.
  11.851 cigarreros * 176 euros = 2.097.488 euros
    Si tenemos en cuenta que nuestro pueblo, según el SAE tiene 1.500 parados aproximados y dividimos el dinero que viene por el número de desempleados que hay (contando que no aumente mucho más el paro), resulta que cada parado cigarrero debe tener derecho a una nómina de un mes de 1.400 euros o a dos nóminas, cada una de 700 euros aproximados por cada mes, si es que lo “colocan”.

         2.097.488 euros  = 1.398 euros por parado
          1.500 parados
         
         1.747 euros por parado = 699 euros al mes.
           2 meses de trabajo
  El objetivo fundamental es “colocar” el máximo número de TRABAJADORES PARADOS y pagarles un sueldo o nómina.
  Los trabajos consistirán en rehabilitar, construir o mejorar edificios municipales, calles, plazas, jardines, ect y conservar nuestro patrimonio o realizar proyectos turísticos, fundamentalmente.
  Pueden acceder al trabajo cualquier desempleado, sea cual sea su oficio o cualificación, pues se pueden crear puestos de administrativos, telefonistas o conductores, por poner el algún ejemplo, incluso con titulados superiores.
  Proyectos y contratación: Será el ayuntamiento quien haga los proyectos y quien contrate a los desempleados directamente o si lo cree oportuno, a través de contratas de trabajo, que realizarán la obra o servicio encomendado.
  Empleo del dinero: Los dos y pico millones de euros SE TIENEN QUE GASTAR FORZOSAMENE DURANTE EL AÑO 2009 y deberían estar totalmente justificados (que habrá que verlo para creerlo).

  NUESTRA OPINION:
  1º Con respecto a la bolsa de trabajo: No tiene solución. Está organizada arbitrariamente por los políticos del PSOE local, desgraciadamente. Mientras no se les derrote electoralmente, nunca cambiará el sistema.
  2º Con respecto al Plan de Choque del Gobierno:   El problema puede estar en que si se contrata también a contratistas de obra y a otros empresarios parados (que también tienen derecho), estos, como es normal, cobrarán un pellizco importante por sus servicios. ¿Qué ocurrirá entonces? Pues que los parados, en vez de cobrar su nómina de 1.400 euros una vez o bien, dos nóminas de 700 euros, verán como la nómina que le correspondería si el dinero fuese íntegro para los trabajadores, se reducirá sustancialmente al compartirlo con los empresarios “parados”.
    Ya veremos como gestiona y reparte el Sr. Alcalde, aunque por lo visto hasta ahora, tememos que va haber un despilfarro importante y que se va a perder dinero por el camino y no precisamente en el de los trabajadores sino en el de los empresarios “parados”.
    EL PARTIDO POPULAR SE PONE A DISPOSICIÓN DE LOS TRABAJADORES Y PARADOS DE NUESTRO PUEBLO.-
  Bajo los gobiernos socialistas el empleo se destruye a marchas forzadas. Con el P.P. en la oposición, evidentemente, no podemos tomar medidas para ayudar a crear empleo, únicamente podemos ponernos a disposición de los trabajadores desempleados por si consideran que su derecho al trabajo en el Ayuntamiento no es tenido en cuenta, es decir, que no le dan trabajo porque no les da la gana.
  Si  es así, pedimos que nos lo comuniquen bien a través de la página web local (www.pp-puebladelrio.com) o bien directamente a los concejales del partido popular (Rafael Pineda, Mariano Suárez o Magdalena Romero).
   “CIGARRERO, SI ESTAS PARADO, PIDE TRABAJO EN EL AYUNTAMIENTO, ESTAS EN TU DERECHO. EL DINERO QUE SE VA A GASTAR ES DE TODOS, TUYO TAMBIEN.”

Diciembre 2008. El Presidente de Arrocerías Herba, don Antonio Hernández Callejas, ha asegurado (según recogen varios medios de comunicación) que el proyecto de traslado de la fabrica de Herba desde San Juan a La Puebla del Rio, se encuentra actualmente parado por las siguientes razones:
1º Porque el Plan General Urbano de San Juan no está terminado y va para largo.
2º Porque el mercado urbanístico actual no permite obtener dinero para pagar la fábrica nueva en La Puebla (unos 90 millones de euros).
Además añade que algún dia se marchará la fábrica de San Juan pero que ellos no tienen prisa, allí están bien, más bien la prisa es de los vecinos de ese pueblo para que se marchen.
De las manifestaciones del Presidente de Herba y de la información recogida en los distintos medios de comunicación se deduce que va para muchos años el traslado de la fábrica, si es que se produce alguna vez, principalmente porque Herba no va a sacar el dinero que tenía previsto con la venta de los terrenos de su actual fábrica de San Juan.
¿Motivos? Seguramente porque el Plan General Urbano de San Juan tiene previsto en esa zona la construcción de viviendas de VPO y de un puerto deportivo, que unido al parón inmobiliario hacen que esos terrenos carezcan ahora de un importante valor económico. El tren de la bonanza inmobiliaria ya ha pasado, ya es demasiado tarde para Herba, posiblemente para San Juan y con toda seguridad para La Puebla.
De todas formas, desde el Partido Popular consideramos que el Sr. Alcalde debe explicar a todos los vecinos cuales son los compromisos que se han adquirido con HERBA, pues nuestro Ayuntamiento le ha recalificado terrenos a esta empresa en distintos puntos de nuestro pueblo para la instalación de la fábrica además de concederle a “PESQUERIAS ISLA MAYOR, S.L” (una sociedad de Herba, según el Alcalde) una licencia de obras en una zona rústica de dudosa legalidad urbanística (reconocido por el propio Alcalde en un pleno y actualmente en los tribunales) con el argumento que era necesario para la instalación de la fábrica.
¿A que ha jugado el sr. Alcalde socialista de nuestro pueblo con la mayor empresa capitalista de la comarca? ¿Qué beneficios ha obtenido nuestro pueblo con esta historia? ¿Y los puestos de trabajo que se iban a crear donde están? ¿y los tres millones de euros en licencias que venían para nuestro pueblo donde están, como había afirmado en un Pleno Municipal?.
Lo cierto es que nuestro ayuntamiento está cada vez más asfixiado económicamente, que el paro aumenta vertiginosamente en la localidad y que el Sr. Alcalde socialista sigue prometiendo proyectos imaginarios que solo están en su cabeza (baste recordar la “carretera de circunvalación del pueblo”, “la mencionada fabrica de herba”, “el club náutico y el puerto deportivo en el bajo del rio”, ect.) pero no aporta ninguna solución de futuro para nuestro pueblo. Solo se mueve con cierta soltura recibiendo subvenciones justificadas por ser uno de los pueblos más atrasados, con más parados y más entrampados de la provincia.

Diciembre 2008. El Sr. Alcalde así lo anuncia en una Junta de Gobierno.  El paro sube, la gente perdiendo el empleo, “caritas” empieza a tener mucho trabajo y ya está aquí el anuncio del proyecto estrella para las próximas elecciones: césped artificial para el campo del Cantarranas.
Ya veremos en que queda el proyecto pero no nos parece que en estos graves momentos de crisis económica sea una elección acertada, gastar tanto dinero en poner césped, aunque diga que lo paga casi todo Diputación (que habrá que verlo).
Si elige poner el césped no podrá hacer durante los próximos años otras actuaciones que vienen de Diputación para todos los pueblos, por obligación legal,  como podrían ser parques con juegos para niños o jardines o plazas. Una medida para reflexionar en tiempos de crisis.

Diciembre 2008. Dichos vales son utilizados en un supermercado de nuestro pueblo sin control alguno.
El partido popular no está en contra de dar vales de dinero para comida a personas que lo necesiten, todo lo contrario, se debería ayudar más pero si está en desacuerdo total en la forma que se hace, ocultando datos a los servicios técnicos económicos y sociales del Ayuntamiento, lo que lleva a pensar que mientras no se demuestre lo contrario las personas que lo necesitan no están recibiendo la ayuda adecuada porque se entrega a otras que no lo necesitan con el único ánimo de contentarles o bien hacerse “los buenos” y así influir en su voluntad a la hora de votar.
Hay que tener en cuenta que se han repartido aproximadamente 720 vales en el año, a razón de 30 euros cada uno. ¿Van destinados todos los vales a personas que los necesitan? Que lo diga y lo demuestre.

Noviembre 2008 Para colmo, nuestro Ayuntamiento (propietario de las tierras) y el Grupo de Transformación Agraria 2.834 (los parcelistas) han sido sancionados con 375.000 euros por extracción ilegal de aguas para regar la finca Los Llanos, propiedad municipal.
Esta finca está frente a la Dehesa de Abajo, y  tiene unas 260 hectáreas; está dedicada al cultivo de arroz, pero carece de concesión administrativa de aguas por no pedirla.
Es explotada agrícolamente en régimen de arrendamiento por 26 parcelistas, cada uno con 10 hectáreas que le pagan al Ayuntamiento unos 90 euros por hectárea, anualmente; es decir, nuestro Ayuntamiento recibe anualmente unos 24.000 euros por la finca y es multado con 375.000 euros. EL NEGOCIO ES REDONDO, y la salida del Alcalde de chiste:”LA SOLUCION ESTA EN VENDER LA FINCA”. Claro, vende la finca, paga la multa y el pueblo sin finca y sin dinero.

Noviembre 2008. Dichos préstamos se han solicitado a BANCO SANTANDER y BBVV para poder pagar las nóminas y a algunos proveedores, porque la situación es insostenible, como reiteradamente le advierten los técnicos municipales.
Ya, cuando llega el final del año, y se ha fundido el dinero presupuestado hay que recurrir a préstamos y más prestamos para poder pagar a los trabajadores de plantilla y a los eventuales que se colocan mes a mes sin control ninguno.
El Grupo Popular tiene solicitado desde Agosto informes sobre las colocaciones que se hacen en el Ayuntamiento y el Sr. Alcalde no contesta.
Por cierto, los préstamos no son gratis, van a generar en un año un coste de 12 millones de pesetas  (72.000 euros), que hay que pagar.

Octubre 2008. Los datos revelan que con el Sr. Julio Alvarez en el gobierno municipal, con el sr. Chavez en el autonómico y con el Sr. Zapatero en el nacional hay cada vez más paro y menos riqueza para La Puebla del Río. Más de 330 cigarreros han ido a las listas del paro en el último año lo que afectará de manera muy grave a sus economías familiares, con el problema que supone y a la dinámica económica del municipio, porque entre otras cosas, el consumo interno se retraerá.
Los números, publicados por el Servicio Andaluz de Empleo (SAS de la Junta de Andalucía), no dejan lugar a dudas: en Septiembre de 2007 existían 729 vecinos y vecinas de La Puebla del Rio en paro. En Septiembre de 2008 ese número ha aumentado en un 45 %  más, pasando a tener nuestro municipio 334 parados nuevos, es decir, hay en La Puebla MIL SESENTA Y TRES PARADOS (1063) sobre una población de 11.500 personas
El PP denuncia la falta de políticas de empleo rigurosas de los distintos gobiernos socialistas basadas únicamente en la pésima gestión partidista y electoral de la bolsa de trabajo por parte de nuestros dirigentes locales además de la escasa oferta de escuelas taller, talleres de empleo y casas de oficio o bien la falta de inversiones reales para nuestro pueblo que puedan absorber a demandantes de empleo y generar riqueza.

Octubre 2008 El periódico ABC  se hace eco de la nefasta situación económica y de organización de nuestro ayuntamiento, entre otras cuestiones: que hay impuestos que se perdonan “por la cara”; que hay impuestos que por dejadez no se cobran; que hay trabajadores que cobran sin trabajar; que se reparten “vales de dinero” sin control y sin justificación; que  se contrata a quien les da la gana sin dar cuenta a la oficina técnica y sin respetar la bolsa de trabajo; que no hay oferta pública de empleo; que se gasta muchísimo más que se ingresa; que no hay planes de saneamiento, que se piden préstamos para pagar préstamos antiguos y más préstamos; que el enduadamiento con proveedores es insostenible;  ect, ect;  en definitiva un caos absoluto, un verdadero descontrol y una verdadera desvergüenza.

Octubre 2008 El Grupo Popular ha criticado desde el inicio de la legislatura la nefasta gestión económica del Alcalde Julio Alvarez y su equipo de gobierno, que están llevado a dicha Corporación a una posible situación de colapso, tal como hemos denunciado reiteradas veces o lo han hechos los propios medios de comunicación en los últimos días y resulta público y notorio para los vecinos. Se ha llegado a tal punto que el Ayuntamiento cigarrero ha tenido que recurrir a la ayuda de la Junta y la Diputación, de quienes se recibirá en esta localidad la mísera suma de 216.410 euros, totalmente insuficientes.
En el caso de nuestro pueblo no se ha podido alegar el derrumbe del sector inmobiliario en nuestra localidad o la crisis financiera internacional o la caida de la bolsa, que para nada ha afectado a las arcas municipales sino la pésima gestión municipal después de muchísimos años de gobierno “de avestruz”, totalmente perdidos y sin rumbo alguno.
El Grupo Popular alerta que son necesarias medidas urgentes y de choque para poder hacer frente al pago de los proveedores a los que se les adeuda ingentes cantidades de dinero así como al pago de nominas de los propios empleados del Ayuntamiento, que ven como mes tras mes en cualquier momento sus nóminas pueden dejar de cobrarse; pero también, en definitiva, alertamos a los vecinos y vecinas en el sentido que tal disparate de gestión “puede hacer peligrar los servicios básicos municipales”, como literalmente le han advertido al Sr. Alcalde los técnicos municipales.
Desde el partido PP se propone medidas como la congelación de los sueldos de los responsables políticos del Ayuntamiento, el estudio y puesta en marcha de un plan integral de austeridad en el Ayuntamiento, la aprobación urgente de los Presupuestos Municipales, que están prorrogados y el ajuste de estos a la realidad económica actual así como el cobro de los ingresos por licencias de obra y de aperturas o la no condonación de impuestos; indudablemente se ha de exigir al gobierno central y autonómico mayores inversiones en la provincia de Sevilla.
Por otra parte, este grupo municipal exigirá la justificación del empleo de dicha subvención concedida e informaremos puntualmente a nuestros vecinos de lo que se ha hace con ese dinero, que es de todos los cigarreros y cigarreras.

Octubre 2008 El Grupo Popular denuncia que el “punto verde”, creado en vísperas de las elecciones de 2003 (como recoge el cartel todavía allí puesto), con una dotación de más de veintidós millones de pesetas de entonces, destinado a la recogida de muebles viejos, electrodomésticos en desuso, vidrio, gomas, ect está totalmente abandonado y sin servicio, convertido en un verdadero estercolero; de hecho no se puede acceder a su interior porque su acceso está bloqueado por la enorme suciedad que hay en la entrada, en el interior del punto verde y en los alrededores.-
Más que punto verde ecológico es un punto negro en el pueblo, además de ser un foco de infección y contaminación para las casas vecinas y edificaciones colindantes.-
¿Y para esto tenemos a sr. Alcalde de Presidente de la Mancomunidad de “la basura”? ¿Para que viaja tanto al extranjero a gastos pagados con dicha empresa, para ver como se acumula la basura en otros paises?
El Grupo Popular propone su adecentamiento, recuperación y puesta en servicio.- No es de recibo tirar a la basura 22 millones de pesetas  del año 2003 (120.000 euros aproximadamente) como ha hecho este gobierno, demostrando que el dinero público le importa muy poco y pone en serias dudas en manos de quien estamos cuando se reciben subvenciones que se podrían aprovechar para el bien de todos.

Septiembre 2008. No es de recibo que en el año 2008, cuando otros municipios hablan de nuevas vías de comunicación para su pueblo (ya sea metro o autovía), nuestro pueblo esté todavía en el furgón de cola del Aljarafe. Es preciso recordar que la autovía se acaba en Coria del Rio y cada vez hay más viviendas y construcciones desde el final de la autovía Sevilla-Coria hasta la entrada de nuestro pueblo.
A ello se le une que la actual travesía de nuestro municipio se hace por la Avenida Antonio Montero y Avenida de la Isla, soportando el paso de más de dos mil vehículos diarios (incluidos camiones y maquinarias agrícolas) que hacen que la salida y entrada de nuestra localidad sea caótica además de los múltiples problemas de inseguridad vial que provoca. De todos es sabido los múltiples accidentes que se han producido en esa carretera, con victimas mortales incluidas y los pocos o nulos remedios que se ponen por parte del equipo de gobierno.
El Grupo Popular exige al equipo de gobierno de nuestro Ayuntamiento  que actúe con firmeza ante la administración competente para que la ronda de circunvalación sea una realidad y uno unas meras promesas que se repiten elección tras elección, demostrando una vez más la falta de responsabilidad en una cuestión tan importante y la falta de peso de nuestro Ayuntamiento en la administración autonómica, donde se supone que debería ser escuchado y atendido con más prontitud por ser de las mismas siglas políticas.

Agosto2008 Los últimos accidentes ocurridos en nuestro pueblo han desatado las críticas por la tardanza en acudir la ambulancia al lugar del accidente o a la casa del enfermo o bien por acudir sin servicios médicos. Para el Partido Popular es inexplicable que una localidad con casi 12.000 habitantes y con un término municipal de más de 35.000 hectáreas no disponga de una sola ambulancia.
“No sólo es que no haya una ambulancia, se señala desde el grupo popular,  lo cual es absolutamente vergonzoso y denunciable, es que además, ha habido casos en los que no la acompaña ningún personal médico, lo que supone una clara negligencia, y es  el conductor de la misma quien debe encargarse de movilizar al enfermo, o al accidentado con posibles fracturas, con el riesgo ante su desconocimiento, de empeorar su situación. El último ejemplo fue un accidente en la calle La Niña, donde una señora tuvo que esperar tendida en el suelo, después de ser atropellada por una moto, más de 40 minutos a que fuese atendida por unos servicios médicos ya que se personó la ambulancia sin personal sanitario. Otros enfermos han corrido peor suerte, ya que hay urgencias, como sufrir un infarto, en las que la espera es decisiva para salvar la vida.”
Para el Partido Popular hay una clara dejadez de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, quien tiene las competencias en esta materia. Es obvio que La Puebla del Rio es ignorada desde la Junta, ya que dependemos del Ambulatorio de Coria del Rio, que con dar servicio a su pueblo tiene ya bastante.”

Agosto2008 En los cinco primeros meses del año (de enero a mayo, que es lo que hemos podido comprobar oficialmente), el sr. Alcalde ha disfrutado de un mes y medio de vacaciones, incluida “una semana de vacaciones de trabajo” a gastos pagados visitando Berlín (Alemania) y Praga (Republica Checa), en calidad de Presidente de la Mancomunidad (la empresa de la “basura”). Según el Alcalde, la visita tenía como objetivo ver “máquinas para la empresa”. El viaje lo ha pagado una empresa que le trabaja a la mancomunidad.
¿Es normal que en plena crisis económica nacional y en la crisis total y permanente de nuestro Ayuntamiento este señor esté constantemente descansando, perdido y de turismo?.  Se empieza a confirmar lo que suponíamos: Solo está en el cargo por el sueldo y las prebendas y sin ganas de trabajar por su pueblo. Lamentable.

Agosto2008 Se ha llegado a tal situación de falta de liquidez y de falta de garantías de cobro que la gasolinera de nuestro pueblo corta de forma intermitente el suministro de combustible a los vehículos del Ayuntamiento (incluida la Policía Local) hasta que no cobre los TREINTA MILLONES DE PESETAS que les debe (deuda aproximada,  reconocida por el Alcalde en el último pleno ordinario de julio pasado).
Si no fuese por lo sangrante del tema sería de chiste: los policías, en bicicleta; y el alcalde, en tranvía o autobús a diputación, como hace cuarenta años.

Agosto2008 Durante el último fin de semana agosto se produjo la muerte de prácticamente todos los peces de la laguna de la Dehesa de Abajo (Reserva Natural Concertada Dehesa de Abajo), al parecer por la falta de oxigeno del agua.
Por parte del Grupo Popular nos personamos en dicho lugar comprobando la magnitud de los hechos, pudiendo constatar el lamentable estado en el que se encontraba la charca estancada de agua de dicha Dehesa, con los peces muertos en avanzado estado de descomposición y con un hedor insoportable en toda la zona, además de constatar de manera visual el color verde del agua, con evidentes muestras de putrefacción, tomando pruebas fotográficas y de video de la zona afectada.-
Dicho problema ecológico ha podido originar UNA GRAVE CATASTROFE MEDIOAMBIENTAL en esa Reserva, de la que nuestro Ayuntamiento y la Consejería de Medio Ambiente han sido presuntamente responsables por su manifiesta negligencia debido a las infecciones y enfermedades que se han podido transmitir a otras especies que viven o se benefician de ese medio o a las cabezas de ganado que allí pastan y a las personas que la visitan.
Es obligación de nuestro Ayuntamiento, junto a la Consejería de Medio Ambiente, velar por su conservación y mantenimiento como reza en el clausulado del Convenio de Colaboración firmado entre ambas partes el dia 2 de julio de 2000:   “….Segunda: ……..la Consejería de Medio Ambiente promoverá la
restauración de la dinámica de las aguas en la finca “Dehesa de Abajo”…… Quinta: El Ayuntamiento de Puebla  del Rio se hará cargo de la limpieza de la finca incluyendo la recogida de basuras y otros residuos”…..

El grupo popular solicitó por escrito presentado en Registro lo siguiente:
1º Que se procediese a limpiar inmediatamente el medio y el entorno de la charca y se adoptasen las medidas oportunas de salubridad e higiene en la zona, con la difusión pública que creyeran oportuna, ya fuese a través de carteles o anuncios en medios de comunicación.

2º Que se procediese a la renovación del agua de la charca para que las especies pudieran sobrevivir o bien se procediese a la evacuación de toda el agua de la misma, ya que dicha agua presentaba signos manifiestos de estar podrida y posiblemente contaminada, por lo que era evidente que no había oxigeno en el agua, necesario para que sobrevivan las especies subacuáticas.

3º Que se REALIZARAN MUESTRAS DEL AGUA Y DE VISCERAS DE LOS PECES MUERTOS para saber que había ocurrido exactamente con el objetivo de evitar una catástrofe medioambiental en la zona y poder depurar responsabilidades, entre ellas exigir a la Consejería de Medio Ambiente su responsabilidad, que desde nuestro punto de vista presuntamente tiene, por negligencia en la renovación del agua en la charca o laguna de la Dehesa; dicho compromiso fue adquirido en el Convenio firmado entre Ayuntamiento y la Consejería, como ha quedado transcrito anteriormente.

Febrero 2008 La estructura urbana de La Puebla del Rio hace que no sea muy difícil una ordenación del tráfico que permita la rapidez y la fluidez, y sin embargo, es bastante habitual encontrar atascos en casi cualquier punto de La Puebla, en muchos casos ocasionados por las obras, ya sean de carácter privado o de carácter público, encontrándonos vallas inesperadas en calles, o una simple silla con un cartelito de prohibido.
En todos estos casos, es inaceptable la deficiente planificación del tráfico que se hace, y la ausencia absoluta de rutas alternativas, irresponsabilidad que está causando un gran malestar entre los cigarreros por la enorme cantidad de vueltas que tienen que dar en coche para llegar a algunos lugares, y por la correspondiente pérdida de tiempo además de producir enfrentamientos entre conductores, que finalmente se tienen que organizar en regular el tráfico. Lamentable.

Julio 2007 Ha pasado ya bastante tiempo que se terminó la nueva rotonda para un mejor acceso al Museo Andaluz de Coria del Rio, y el Parque de “La Cruz”, símbolo cigarrero, sigue sin tener un arreglo adecuado a su significado, con parches constantes sobre su pavimento y rodeado de dos solares, el de “Cocheras Tranvías” y el de las traseras de calle Salvador Fernández, que solo hacen originar suciedad y afear todo el entorno, sin un adecuado plan de trabajo sobre esa zona; además ha desaparecido el mobiliario infantil que estaban junto al parque de la cruz, sin que hasta la fecha se haya repuesto.-
Desde el Grupo Popular se propone:
1º Que se ejecute el PERI URBANO de la Cruz en esa zona, que es el escaparate de entrada a nuestro pueblo, es decir, que se construya lo proyectado de manera inmediata y se ordene urbanísticamente todo el solar.
2º Pero, mientras el Proyecto de esta zona se ejecuta, que puede tardar debido a la falta de eficacia de los gestores municipales y dinero en nuestro Ayuntamiento:
Que se arregle el Parque de la Cruz y sus jardines y se dote de mobiliario para recreo infantil (toboganes y columpios) y bancos.—
Que se valle todo el perímetro del solar de cocheras de tranvías Sevilla (conocido también por solar de “Miguel Puebla”), adecentándolo y destinándolo a zona de aparcamiento vigilado por las noches y los fines de semana, previa campaña de comunicación a vecinos, en coordinación con la policía local, lo que solucionaría parcialmente el problema de aparcamientos en toda esa zona.-
Y que se aclare definitivamente mientras se construye o no quien o quienes son los propietarios de dicho solar y en que proporción (Ayuntamiento, Tranvías Sevilla o Sevillana-Endesa) porque parece mentira que después de 25 años no sepan quien es el propietario.

Junio 2007 En los plenos ordinarios es donde se puede controlar la labor de gobierno y se celebran los jueves por la mañana (cuando siempre fueron los sábados) y una vez cada dos meses ( lo mínimo que marca  Ley) con la única intención de dificultar la labor de la oposición en su labor de control, ya que es difícil compatibilizar la función de concejal de oposición con el trabajo de cada uno. Solo cabe expresar nuestra repulsa como demócratas porque un gobierno que no permite que se le controle como está ordenado por la Constitución y las leyes acaba convirtiéndose en un gobierno autoritario.-

Marzoo 2007 El barrio de Hacienda de Miro (ubicado en antiguo Molino de Herba) y en general, los vecinos de la zona de centro, vienen demandando desde hace ya varios años, a los responsables de nuestro Ayuntamiento que de una vez por todas den una solución al solar situado en dicho barrio, de propiedad municipal.-
Dicho solar se ha convertido en un foco permanente de suciedad e inseguridad, debido a su abandono y falta de iluminación y es por lo que solicitan de manera urgente que al menos y de manera provisional, se adecente el suelo con una capa de hormigón, como se ha procedido en el solar de los “pisos de los Maestros”, entre la calle Comercio y Antonio Machado.

Marzo 2007 En este barrio, cruce de calle Sol y calle Luna,  viven familias trabajadoras que están padeciendo un problema de inseguridad ciudadana motivado a que grupos de jóvenes se reúnen en este sitio desde hace ya algún tiempo, entre otras cosas, para consumir alcohol y otro tipo de sustancias en medio de la calle, según nos manifiestan, poniendo la música de sus coches con el volumen muy alto, con continuos acelerones de sus motos causando un tremendo ruido, incluso a horas intempestivas de la madrugada.
Son frecuentes las disputas entre algunos vecinos, que reclaman el derecho a su descanso y a la tranquilidad. Ante esta grave situación de riesgo de conflictos y total desinterés por parte del Alcalde y su Equipo de Gobierno del PSOE,  los vecinos, realizaron un escrito, que fue firmado por muchos de ellos, sin que hasta la fecha les den una solución satisfactoria.-